南京現(xiàn)“有償失物招領公司” ，取回身份證收50元。南京近日出現(xiàn)了一家有償失物招領公司,，公司人員表示失物都是環(huán)衛(wèi)工送來的，收取費用后立即給環(huán)衛(wèi)工人提成30%。公司收費也并非漫天要價,，譬如補辦一張身份證50元；公交卡,、銀行卡20元,；營業(yè)執(zhí)照、機動車牌100元,；代金卡,、電話卡按照金額或者余額收取40%的費用。（9月26日《揚子晚報》）
拾金不昧從美德演變成如今的“有償招領”,，甚至還引入了“公司化經(jīng)營”,，難免會引起一些爭論甚至是非議。不過,，如果大家都能從現(xiàn)實出發(fā)理性看待這一“新生事物”,，我相信認為“這個可以有”的人絕不會少。
跟拾金不昧的美德相比,，“有償招領”盡管在道德上乏善可陳,，然而卻非常實用。在現(xiàn)實當中,，很多人都遭遇過丟了東西卻無從找尋的窘境,。類似公司的出現(xiàn)，顯然為人們找回失物提供了又一種可能,，可以作為失主在無奈之下的“次優(yōu)選擇”,。
“有償失物招領公司”之所以受到質(zhì)疑，關鍵在“有償”,。不知道質(zhì)疑者想過沒有,，“有償失物招領公司”的運作其實也是需要成本的——無論收集失物進行登記還是尋找失主,，哪一項不需要投入人力和財力呢？既然是商業(yè)化運作的服務,，收取一定的費用無可厚非,。
有法律界人士認為，“有償招領”既非直接撿拾了東西,，也不是有關行政部門,，其提成收費的行為過程相當于“收購”，這樣“橫刀奪金”所獲利潤涉嫌“非法所得”,。確然,，《中華人民共和國物權(quán)法》有著“拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前,，應當妥善保管遺失物”的條文,，其中只提到“有關部門”，并未為“有償失物招領公司”一類的商業(yè)行為提供法律依據(jù),。但是,，“有關部門”不是萬能的，現(xiàn)實中依靠“有關部門”找不回失物的現(xiàn)象比比皆是,。在這樣的現(xiàn)實背景下,，“有償失物招領公司”的出現(xiàn)不也是對“有關部門”工作的有益補充嗎？至于缺少法律依據(jù)的問題也并非無法解決,，修訂相關規(guī)定給他們一個“名分”不就行了嗎,？
恰如“有償失物招領公司”工作人員所言，他們付出了勞動,，而失主又“失而復得”,，可以說是雙贏。報酬是勞動價值的直觀體現(xiàn),，與傳統(tǒng)道德不相干,。有償失物招領，這個可以有——當然,，前提是一定要加強規(guī)范和管理,，以免出現(xiàn)漫天要價甚至收受贓物之類的不良現(xiàn)象。
- 2010-09-27失物招領,，有償？無償,？
|
|