陜西居民生活用天然氣價格聽證會落下了帷幕,。值得慶幸的是,,在聽證會上,與會代表基本沒有辜負公眾的期盼,,大多數(shù)代表基本都對漲價方案表達了異議,,主張不漲或者少漲,,而且堅持要求應(yīng)該拿出更有說服力的證據(jù)來證明漲價的必要,。
這樣的聽證過程是值得肯定的。在此前各種聽證會中,,逢聽必漲已成規(guī)律,,進而使得聽證會獲得了 “聽漲會”的別稱,甚至老百姓一聽“價格聽證”便本能地想到該采購囤積了——— 本次天然氣價格聽證之前不少地區(qū)就上演了民眾排隊購氣的一幕,。正如此番一位與會代表所言,,每次聽證的結(jié)果都是上漲,使得人們都不愿意來當這個聽證代表了,。在這樣的背景之下,,聽證會上能夠聽到如此多的反對之聲,,能夠?qū)⒑芏嗍忻竦姆磳σ庖妿У綍鲋?,這是難能可貴的,也側(cè)證了政府組織者的膽識和誠意,。
但必須清楚地看到:價格聽證會場上的表現(xiàn)只是第一步,,接下來更重要的環(huán)節(jié),是如何將聽證會上的民意落實為最終的政策,。聽證只是一種程序,、一個平臺,理想的聽證是能夠影響最終結(jié)果的聽證,,而不是會場上群情激奮,、反對四起卻絲毫不能改變結(jié)果,,甚或連一個不能改變的理由都看不到的聽證。從這個意義上講,,聽證會上的民意表達已經(jīng)很充分,,全省老百姓都將把目光聚焦于決策者——— 看你究竟怎么對待“民意”、到底怎么實現(xiàn)科學決策,、民主決策,。
調(diào)價決策應(yīng)謹慎,這是有規(guī)可查的,?!墩畠r格決策聽證辦法》第二十五條明確規(guī)定,價格決策部門定價時應(yīng)當充分考慮聽證會提出的意見,。聽證會代表多數(shù)不同意定價方案或者對定價方案有較大分歧時,,價格決策部門應(yīng)當協(xié)調(diào)申請人調(diào)整方案,必要時由政府價格主管部門再次組織聽證,?;氐酱舜翁烊粴饴犠C會來說,一個基本事實是,,大部分參會者對申請人提出的方案持反對或商榷態(tài)度,,對漲價的必要性、合理性,、監(jiān)審報告的公正性等方面不同程度存有意見,。相關(guān)方面應(yīng)該嚴格按照法律規(guī)定,協(xié)調(diào)申請人調(diào)整方案甚至再次聽證,。什么時候拿出的方案能被各方普遍接受了,,什么時候給出的證據(jù)能充分說服人了,“價格聽證”才能算完美收場,。
坦率地講,,對于絕大多數(shù)公眾來說,在物價飛漲的今天,,并不是完全不能接受居民用天然氣價格微調(diào),。某種意義上,與其說公眾是在乎漲的那些錢,,還不如說在乎的是你是否能夠拿出讓人信服的理由,,以及是否擁有一顆真摯的“民本”之心,將成本壓到了最低,、給民眾讓了最多的利,。
在各地聽證會一派“和睦”、一致同意的背景下,陜西天然氣價格聽證會上可以聽聞反對,、可以呈現(xiàn)民意,,我們有足夠的理由奉上我們的敬意。不過致敬之后,,我們?nèi)匀恍膽哑诖诖龥Q策者能夠繼續(xù)發(fā)揚這樣的傳統(tǒng),,在后續(xù)工作中能夠嚴格按照法律、充分尊重民意來處理好聽證會之后的事務(wù),。該給的理由,一定要給,;該走的程序,一定要走好,;該有的慎重,絕對不罔顧民意搞沖動——— 也希望我省相關(guān)部門,,有決心,、有智慧開出一個“經(jīng)典”的聽證會,給各地做做表率。
聽證會上,,高聲喊出“我反對”的代表獲得了全場唯一的一次掌聲。同樣,,如果整個聽證的過程,、定價的過程都能夠“善之又善”,那公眾給予的,,絕不會是板磚與懷疑,而是鮮花與掌聲,。
- 2010-09-09用制度干預天然氣“抱團”漲價
- 2010-01-14天然氣置換是計劃,,價格歸市場?
- 2009-11-24天然氣緊張是故事還是事故,?
- 2009-11-20天然氣價改需要“看得見”的前提
- 2009-11-20天然氣荒背后是否有“逼宮”漲價
- 2009-11-19天然氣價格“過低”是供應(yīng)不足的根本所在?
- 2009-11-19駁天然氣定價改革的漲價有理論
|