我在美國公司做油氣市場分析員時,,只要文章里提到發(fā)改委,,遠(yuǎn)在新加坡的亞洲總部編輯就要加一個定語,“中國經(jīng)濟的頭號規(guī)劃者”,。
我起先會有耐心跟外國編輯解釋實際情況不是那么簡單,,“在中國,很多事情比如能源這樣一個因為年代久遠(yuǎn)而糾結(jié)了太多利益的領(lǐng)域的事,,往往不是一個部門決定的,,更不必說中國經(jīng)濟這么大一個規(guī)劃了……”但他們的耐心到此為止,堅持除非你能說出誰是中國經(jīng)濟的頭號規(guī)劃者,,哪怕只是能源領(lǐng)域的頭號規(guī)劃者,,否則還是要加那個定語。
我說不出來不錯,,許多外國新聞機構(gòu)也這樣做,,然而一個又一個事例卻在證明,不僅他們確實搞錯了,,中國經(jīng)濟更像是游走在市場與計劃之間,,只看政府當(dāng)時的計劃是什么。
以發(fā)改委為例,,其職責(zé)在官網(wǎng)的描述確實像是中國經(jīng)濟的頭號規(guī)劃者,,比如第一條,“擬訂并組織實施國民經(jīng)濟和社會發(fā)展戰(zhàn)略,、中長期規(guī)劃和年度計劃,,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)經(jīng)濟社會發(fā)展,研究分析國內(nèi)外經(jīng)濟形勢,,提出國民經(jīng)濟發(fā)展,、價格總水平調(diào)控和優(yōu)化重大經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的目標(biāo)、政策,,提出綜合運用各種經(jīng)濟手段和政策的建議,,受國務(wù)院委托向全國人大提交國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃的報告”,最后還有“根據(jù)國務(wù)院規(guī)定,管理國家糧食局,、國家能源局”這一句,。
- 2009-11-24天然氣緊張是故事還是事故,?
- 2009-11-20天然氣價改需要“看得見”的前提
- 2009-11-20天然氣荒背后是否有“逼宮”漲價
- 2009-11-19天然氣價格“過低”是供應(yīng)不足的根本所在?
- 2009-11-19駁天然氣定價改革的漲價有理論
- 2009-11-02謹(jǐn)防天然氣定價改革爭利于民
- 2009-03-21天然氣漲價要與民生利益對接
- 2009-03-19天然氣“市場化”并不必然意味著漲價
|