報(bào)載，懷疑員工騙客戶錢財(cái),，身為公司經(jīng)理的鄭某將員工拘禁起來威脅和毆打。近日,，鄭某因犯非法拘禁罪,，被思明區(qū)法院判處有期徒刑9個(gè)月,。（見9月7日的《海峽導(dǎo)報(bào)》）懷疑員工騙客戶錢財(cái)，就對(duì)其動(dòng)手毆打,，實(shí)行拘禁，實(shí)則侵犯了員工的名譽(yù)權(quán)和人身權(quán),，怎不令人糾結(jié),？因?yàn)榧词箚T工存在騙詐行為,，也只能交由公安機(jī)關(guān)處理,，怎么能任憑自己非法處置呢,？須知，就算員工犯了法,，作為經(jīng)理也不能跟著犯法，否則,，這跟“法盲”有什么兩樣,？因此受到法律的制裁,，豈不令人惋惜,？
不可否認(rèn),，對(duì)騙詐分子,，人們通常都恨之入骨，對(duì)其進(jìn)行毆打,、示眾已是“家常便飯”。殊不知,，抓騙詐分子是一回事，處理騙詐分子卻是另一回事,。每個(gè)公民有抓騙詐分子的權(quán)力,，卻沒有處罰騙詐分子的權(quán)力。否則,，越俎代庖，就會(huì)把好事變成壞事,、有理變成無理。不僅起不到教育,、感化被教育者的作用,，反而還有可能對(duì)騙詐分子造成傷害,，因此而構(gòu)成犯罪，嚴(yán)重的還要承擔(dān)刑事責(zé)任,。因?yàn)閺摹吨伟补芾硖幜P條例》、《治安管理處罰法》到《刑法》來看,，懲治騙詐分子是有法可依的,。任何人抓住了騙詐分子,，理應(yīng)及時(shí)報(bào)警，交由警方來處理,。否則,，隨意毆打、拘禁,，明顯侵害了其人身自由權(quán)和名譽(yù)權(quán)，是要負(fù)法律責(zé)任的,。畢竟,，就算這名員工是騙詐分子，也是公民,，也有人格尊嚴(yán)；而今將其毆打,、拘禁,，就是對(duì)其人格尊嚴(yán)的侵害,，明顯違法。
眾所周知,，我國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，凡涉及法律的問題都應(yīng)該通過法律程序,，運(yùn)用法律手段來解決。騙詐別人錢財(cái),，其目的是為了獲取不法利益,，理應(yīng)要進(jìn)行懲治,。但無論怎么懲治，都不能隨意“以暴治暴”,。否則,，不僅是對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)利的踐踏,，更是對(duì)法律的褻瀆，不利于司法的文明和進(jìn)步,。
可怕的是，現(xiàn)實(shí)生活中的“法盲”不止此例,。一方面在坊間,，我們經(jīng)常聽說或看到,，有的抓住了亂貼廣告者，竟然把各種“辦證”卡片貼滿亂貼者一身,；有的抓住了小偷就拳打腳踢,，捆綁示眾；有的明知是黃片,、黃書,，還是競(jìng)相購(gòu)買,；還有的竟然雇用當(dāng)?shù)氐牧髅ァ⒌仄θビ憘?。另一方面在官?chǎng),，有的召開公捕公判大會(huì)后,，押百名嫌犯游街；有的把政法委書記一職交給一位煤礦機(jī)電畢業(yè)而非法律專業(yè)畢業(yè)的人,，造成冤假錯(cuò)案,；還有的大肆收受賄賂,，拿其中部分救濟(jì)困難群眾，卻詭辯自己不是貪官等,。如果說普遍老百姓不懂法而成為“法盲”還令人惋惜的話,，而今，連機(jī)關(guān)干部也知法犯法,，成為“法盲”，豈止是令人惋惜的事,？
- 2010-05-14“得饒人處且饒人”背后的法盲邏輯
- 2010-02-09才子局長(zhǎng)半昏半醒但絕非法盲
- 2009-07-02典型的法官法盲,，按他的荒唐邏輯，坐幾年冤獄不也是“忍一忍就過去了”?
- 2008-09-19貪官為何一受審就成法盲,？
|
|