近日,，湖北大冶市教育、公安,、衛(wèi)生,、民政等部門組成的聯(lián)合檢查組對該市114所民辦幼兒園進(jìn)行了檢查評(píng)估，其中,，有21所幼兒園因不具備辦園條件被勒令停辦,；51所幼兒園需整改達(dá)標(biāo)后方準(zhǔn)招生。經(jīng)復(fù)查仍達(dá)不到條件的則一律取締,。(8月30日楚天金報(bào))
檢查結(jié)果顯示,，大多數(shù)民辦幼兒園設(shè)施不全，規(guī)模較小,，師資力量弱,，辦園質(zhì)量和幼兒安全得不到有效保障，并且因?yàn)橐坏囟鄨@,，搶奪生源,，造成了收費(fèi)上的隨意性和惡性競爭。顯然,，對這樣的幼兒園“動(dòng)刀子”勢在必行,。
但有道是存在即有其合理性。有需求就有市場,。這些幼兒園所以存在,，不是無緣無故的。首先是合格的幼兒園少,，不能滿足幼兒入園需求,，只得“將就”,。再者是現(xiàn)有的、公辦的幼兒園“價(jià)格昂貴”,，令人“消費(fèi)”不起,，只好“量力而行”。于是各類幼兒園應(yīng)運(yùn)而生,。
我不知在大冶是否存在入園難的問題,。只是擔(dān)憂總共百余所，這回一下就砍掉一大半,，是不是太形而上學(xué)了,。假若原先供求基本平衡，現(xiàn)在關(guān)停了一批,，整改了一批,，無論理由是啥，對需要入園的廣大幼兒來說,，顯然意味著無園可入,，起碼就近是無園可入。
其實(shí),，類似問題不獨(dú)大冶,，其他地方也不同程度地存在。面對問題,，不是人性化地去化解,，而是動(dòng)輒勒令“關(guān)停”了事,。就像鴕鳥一般,，以為只要“關(guān)停”了,，問題就解決了,。事實(shí)真是這樣嗎？縱使問題幼兒園的問題解決了,，亟待入園的幼兒呢,？
“這一現(xiàn)象折射出的更多是政府對幼教資源投入不足的矛盾，對這些不合格幼兒園進(jìn)行全面封殺是不現(xiàn)實(shí)的,?！庇袑＜胰缡钦f，“這些幼兒園承擔(dān)了很大的社會(huì)責(zé)任,，要考慮到打擊之后會(huì)造成很多孩子無法就近入園,，反而會(huì)造成更大的社會(huì)負(fù)擔(dān)。與其打擊這些不合格幼兒園，不如將其作為扶持對象,，進(jìn)行積極引導(dǎo)和監(jiān)管,。”斯言可謂誠哉！
可見,，解決問題的根本途徑不是一味地“關(guān)停”,，而是各級(jí)政府要加大對幼兒學(xué)前教育的資金投入力度,，促進(jìn)幼教資源均衡發(fā)展,。
現(xiàn)在眾多幼兒需要入園在即，希望各地積極創(chuàng)造條件,，確保每個(gè)幼兒就近有園可入,，而不是鴕鳥思維意識(shí)之下的“關(guān)?！薄?/p>
- 2010-08-22“山寨幼兒園”不能一關(guān)了之
- 2010-07-27幼兒園重歸公益定位才是根本
- 2010-07-23幼兒園不應(yīng)該是恐怖地帶
- 2010-07-22幼兒園教育“盆景”式開發(fā)亟待遏止
- 2010-07-21幼兒園 要么放開市場 要么保障供給
- 2010-07-14取締無證幼兒園，切忌紙上談兵
- 2010-07-14對無證幼兒園應(yīng)改變運(yùn)動(dòng)式管理模式
- 2010-05-31幼兒園男阿姨 能否拯救男孩陰柔化？
|
|