叼根長長的煙斗,,身高不到1.65米———前天晚上,,這么一個看似很有派頭的男子,偷走了一家便利店的手機(jī),。一怒之下,,店主將監(jiān)控視頻截圖在網(wǎng)上公布,并懸賞1000元“緝拿”竊賊,。(8月23日海峽導(dǎo)報)
“煙斗男”的盜竊行為被便利店店主在網(wǎng)絡(luò)上“通緝”,,店主無疑一解心頭恨,也能給其他市民打醒十二分精神,,但筆者認(rèn)為這種做法有欠妥之處,。
首先,,網(wǎng)上通緝這種行為,在警方?jīng)]有正式認(rèn)定“小偷”之前,,“煙斗男”只能算是個嫌疑人,,對嫌疑人開展人肉搜索,是否侵犯隱私,?筆者更認(rèn)可的做法是,,便利店主把相關(guān)證據(jù)提供給警方,由警方來處理,,個人無權(quán)發(fā)布網(wǎng)上“通緝令”,。
其次,還有個技術(shù)問題,,網(wǎng)絡(luò)是個大舞臺,,假設(shè)“煙斗男”真的是小偷,,他看到這個“通緝令”,,知道自己的路數(shù)了,那么會不會讓其提高警惕,,甚至還會改變偷盜形式,,給警方破案帶來壓力?
最后,,店主丟失800元手機(jī)懸賞1000元緝拿,,這種賠本賺吆喝與盜竊行為作斗爭的精神可嘉,但是假如“煙斗男”委托他人把手機(jī)送回,,那么店主是否會兌現(xiàn)1000元承諾,?
近年來,在一次次的社會公共事件中,,網(wǎng)友的智慧和力量都讓人嘆為觀止,,但人肉搜索這種方式也屢次引發(fā)爭議。對于公權(quán)力的監(jiān)督,,我們歡迎網(wǎng)友上天下地各顯神通,;但對于非公權(quán)力事件,尤其是涉及非公權(quán)人物的“人肉搜索”,,不管以何種占據(jù)道德制高點的原因出現(xiàn),,都應(yīng)警惕。
“煙斗男”被便利店主網(wǎng)絡(luò)通緝,,做法欠妥,。
- 2010-08-23警惕“網(wǎng)絡(luò)憤青””綁架民意
- 2010-08-18美國是如何"將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管進(jìn)行到底"的
- 2010-07-22網(wǎng)絡(luò)搜索能否實現(xiàn)中立
- 2010-06-30不妨構(gòu)建多級化,、多元化的客運網(wǎng)絡(luò)
- 2010-06-29“犀利爺”走紅網(wǎng)絡(luò) 只因眼神憂慮
- 2010-06-23廣州再爆 “炒螺GAGA”,,妖艷人生,,紅遍網(wǎng)絡(luò)!
- 2010-06-09網(wǎng)絡(luò)時代如何致力網(wǎng)絡(luò)推廣
|