有媒體以“調(diào)查稱我國(guó)90%以上80后無法贍養(yǎng)父母”為題,刊登了一篇報(bào)道,。毫無疑問,,在中國(guó)的人口老齡化日益走向高峰的時(shí)刻,記者認(rèn)真地提出了可能由此引發(fā)的社會(huì)問題,,的確有其警世的意義,。
但是,報(bào)道中也有一些不盡人意的地方:譬如,,對(duì)于調(diào)查數(shù)字的運(yùn)用很不專業(yè):“記者又相繼采訪了多個(gè)80后,,在受訪群體中,99%都確定自己無法贍養(yǎng)自己的父母”,。按統(tǒng)計(jì)學(xué)的要求,,調(diào)查樣本至少要在30個(gè)以上才有起碼的統(tǒng)計(jì)意義。而記者采訪的“多個(gè)80后”,,恐怕是滿足不了這個(gè)基本條件的,。所以,他得出的“99%”并沒有統(tǒng)計(jì)意義,。以此命題,,倒有了“標(biāo)題黨”嘩眾取寵的嫌疑。
報(bào)道中對(duì)于“贍養(yǎng)”和“照顧”這兩個(gè)概念用得過于隨意,,因此而造成表意十分含混,。通常認(rèn)為,老年人的需求包括3個(gè)方面,,資金保障,、服務(wù)照料和精神慰藉。對(duì)老人的“贍養(yǎng)”,,其涵義也許有狹義的和廣義的,,狹義的是指“資金保障”,廣義的是指滿足老年人的全部需求,。報(bào)道的標(biāo)題及文中的一些內(nèi)容會(huì)使人發(fā)生誤會(huì),,或是認(rèn)為90%以上的80后都不肯負(fù)擔(dān)父母的贍養(yǎng)費(fèi)(父母要不要是另外一回事),,或是90%以上的80后都不能滿足父母的生活需求。這會(huì)造成80后青年人對(duì)老人不負(fù)責(zé)任的印象,,但這肯定不是被調(diào)查者的本意,,也不符合我們對(duì)身邊社會(huì)的感知。然而,,如果僅指對(duì)老人的照顧,,那就比較符合事實(shí)。如今的年青人,,尤其是農(nóng)村的年青人,,因?yàn)榱鲃?dòng)(進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商),因?yàn)槁殘?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈和生活壓力的增加,,90%以上有可能對(duì)父母的生活照顧不周,,倒是可以想見的。
中國(guó)社會(huì)自從1995—2000年間跨入老年社會(huì)的門檻以后,,老年人在人口結(jié)構(gòu)中的比重一路攀高,,而且可能在25—30年以后達(dá)到峰值。從社會(huì)學(xué)的角度看,,人口老齡化是當(dāng)今世界社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果,,其本身未必一定是社會(huì)問題。但是,,如果我們的政府和社會(huì)對(duì)老齡化日趨嚴(yán)重未能做好充分的準(zhǔn)備,,那就會(huì)引發(fā)很多社會(huì)問題,。
當(dāng)一個(gè)社會(huì)步入現(xiàn)代化的軌道時(shí),,社會(huì)化大生產(chǎn)就要逐步取代一家一戶為生產(chǎn)單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生變化,,上層建筑也要隨之發(fā)生變化,,所以,社會(huì)化的大保障取代傳統(tǒng)的家庭保障也就成為必然趨勢(shì),。從中國(guó)的國(guó)情看,,傳統(tǒng)的“孝文化”也是與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)相適應(yīng)的,其最基本的一條就是“父母在,,不遠(yuǎn)游”,,子女要承歡膝下,以盡天倫,。但是,,現(xiàn)代社會(huì)以市場(chǎng)化方式配置勞動(dòng)力資源,其先決條件就是勞動(dòng)力的“自由流動(dòng)”,。當(dāng)2億多勞動(dòng)力大流動(dòng)的格局形成后,,青年人對(duì)于家庭,,尤其是對(duì)家中的老人的生活照料也就鞭長(zhǎng)莫及了。另一方面,,當(dāng)“第二代”農(nóng)民工逐漸成為流動(dòng)大軍的主力時(shí),,與父輩不同的經(jīng)歷和心態(tài),可能使他們可能會(huì)更在乎自己的未來發(fā)展,,他們想在城市工作,、生活、戀愛,、成家乃至扎根,,這都是可以理解的。但這會(huì)使他們付出更大的代價(jià),,也因此對(duì)農(nóng)村老家的經(jīng)濟(jì)支持可能不會(huì)像他們的父輩那樣盡心盡力,、全心全意。
中國(guó)社會(huì)仍然要提倡“孝文化”,,但也要清醒地認(rèn)識(shí)到,,這主要是體現(xiàn)在精神文化和倫理道德的層面上,因?yàn)樽优畬?duì)老人的“精神慰藉”,,是別人無法替代的,。在物質(zhì)層面上的家庭保障,必然要逐步為社會(huì)保障所取代,,這就是要由政府和社會(huì)來“替天下兒女盡孝”,。
如今有很多人,認(rèn)為政府和社會(huì)都不可靠,,還是想靠自己多存錢來解決養(yǎng)老問題,。但是,對(duì)于大多數(shù)人來說,,這倒是最不靠譜的,。因?yàn)槲飪r(jià)的不斷上漲和整個(gè)社會(huì)生活水平的提高會(huì)使個(gè)人存錢的努力付之東流。北京有教授計(jì)算過,,20年后會(huì)出現(xiàn)“千萬元養(yǎng)老”的“雷人”局面,。平心而論,其實(shí)他的計(jì)算不無道理,。1988年的社會(huì)平均工資是每月120多元,,而到2008年就變成2000多元,后者是前者的17倍,。再過20年,,到2028年,還算增幅是17倍,,2000多元就變成了34000元——這難道不可思議嗎,?我們先別輕易地下這個(gè)結(jié)論,。還要強(qiáng)調(diào)的是,這位教授還沒有將無底洞般的醫(yī)療費(fèi)用計(jì)算進(jìn)去,。
一個(gè)忠告,,在現(xiàn)代社會(huì)里,基本的養(yǎng)老保障和醫(yī)療保障,,看來唯一能依靠的就是政府和社會(huì),。然而,因?yàn)楝F(xiàn)行制度設(shè)計(jì)的不周延,、不合理,,養(yǎng)老和醫(yī)療,尤其是老年人的養(yǎng)老和醫(yī)療,,將有可能是今后中國(guó)社會(huì)最大的社會(huì)問題,。
當(dāng)一個(gè)社會(huì)對(duì)其發(fā)展道路做出抉擇時(shí),不管有意無意,、顯性隱性,,實(shí)際上這種發(fā)展模式的優(yōu)缺點(diǎn)是同時(shí)被選中的。這就像常說的“一個(gè)錢幣的正反面”不可分割,。當(dāng)我們選擇了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,,當(dāng)我們選擇了“計(jì)劃生育”……也就同時(shí)意味著我們要對(duì)我們的選擇切實(shí)地負(fù)起責(zé)任!
- 2010-08-23“中國(guó)青春期”的養(yǎng)老煩惱
- 2010-08-18贍養(yǎng)父母,,有心比有力更重要
- 2010-07-27養(yǎng)老院豈能成為小旅館牟利的工具?
- 2010-07-16空賬逾萬億,,三途徑解決中國(guó)人養(yǎng)老
- 2010-06-28文化是碩士水平,,道德呢?
- 2010-06-0999歲才可以領(lǐng)高齡津貼,?
- 2010-06-09除了高齡津貼,,還應(yīng)有“孝心承諾”
- 2010-05-10教授宏論引起的遠(yuǎn)慮近憂
|