工信部制訂《關(guān)于調(diào)整移動(dòng)本地電話業(yè)務(wù)資費(fèi)管理方式的通知》(征求意見(jiàn)稿),,其核心內(nèi)容是將移動(dòng)本地電話定價(jià)權(quán)交由運(yùn)營(yíng)商,,鼓勵(lì)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)“單向收費(fèi)”等手段降低資費(fèi) (人民網(wǎng),8月16日),,希望借鑒固話用套餐形式變相取消月租費(fèi)的經(jīng)驗(yàn),,來(lái)降低移動(dòng)通信費(fèi)用,,并且還是以行政指導(dǎo)性的鼓勵(lì)方式,能起到多大作用,,還是值得觀察的,。
移動(dòng)和聯(lián)通的套餐這幾年推出不少,可能連營(yíng)業(yè)員不借助相關(guān)說(shuō)明都不能給顧客解釋清楚,,結(jié)果怎樣,,“去年手機(jī)話費(fèi)占城市居民可支配收入的4.77%,而占農(nóng)村居民可支配收入的比重是15.9%,,這反映資費(fèi)水平偏高,,國(guó)際上,應(yīng)用成本占到1%以下才比較容易實(shí)現(xiàn)普遍服務(wù)”(國(guó)家信息中心信息化研究部副主任張新紅),。另外,,五月份制定的通知,到現(xiàn)在才經(jīng)媒體向公眾披露,,看來(lái)征求意見(jiàn)的范圍應(yīng)該是僅限于相關(guān)的運(yùn)營(yíng)商,,可和運(yùn)營(yíng)商商量,無(wú)疑是與虎謀皮,,在什么都追求利潤(rùn)最大化的今天,,移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商能否主動(dòng)扛起“為人民服務(wù)”大旗而自覺(jué)擔(dān)當(dāng)起社會(huì)責(zé)任,還真不好說(shuō),,銀行不停地找各種名目收費(fèi)的前車(chē)之鑒在那放著,。所以管理價(jià)格的調(diào)控會(huì)有多大作用就不能不打上個(gè)問(wèn)號(hào)!
其實(shí)造成資費(fèi)過(guò)高的原因很簡(jiǎn)單,,就是競(jìng)爭(zhēng)不充分,,國(guó)資委最近一份統(tǒng)計(jì)顯示,電信行業(yè)國(guó)有資本占有量達(dá)96.37%,,消費(fèi)者不選移動(dòng)就只有聯(lián)通了(現(xiàn)在還好,,出了個(gè)電信)。高度壟斷下,,不管套餐方式如何,,都是以微利變相地吸引和鞏固客戶,追求高額利潤(rùn)是壟斷企業(yè)的唯一目標(biāo),,而絕不會(huì)提供免費(fèi)的午餐,!既然問(wèn)題癥結(jié)是壟斷,那么根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理,,解決這個(gè)問(wèn)題也簡(jiǎn)單,,就是盡快引入競(jìng)爭(zhēng),打破這個(gè)壟斷,。
這幾年資費(fèi)有所下降,,不能歸功于宏觀調(diào)控,,主要是因?yàn)槁?lián)通和移動(dòng)兩家的競(jìng)爭(zhēng):兩點(diǎn)營(yíng)業(yè)點(diǎn)設(shè)置基本是學(xué)習(xí)麥當(dāng)勞和肯德基做起鄰居,也方便互通有無(wú),,今天你弄個(gè)貌視便宜的A套餐,,那么明天我就弄個(gè)B套餐,你增加一項(xiàng)C服務(wù),,我就加D項(xiàng)服務(wù),,套餐和服務(wù)項(xiàng)目越來(lái)越多,消費(fèi)者在一定程度上是“受益非淺”,。去年又加了個(gè)電信,,兩家的危機(jī)感有所增強(qiáng)。現(xiàn)在如果讓更多的民營(yíng)資本,,甚至是外資進(jìn)入移動(dòng)通信領(lǐng)域,,培育更多的市場(chǎng)主體,競(jìng)爭(zhēng)到讓三家不僅顧慮利潤(rùn)問(wèn)題,,那么連飯碗問(wèn)題都要三思的時(shí)候,,相信三家的危機(jī)感會(huì)上升到生死感,那么資費(fèi)問(wèn)題就會(huì)迎刃而解,,不用勞工信部操心了,!
國(guó)務(wù)院最近發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》,鼓勵(lì)民間資本以參股方式進(jìn)入基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)市場(chǎng),,支持民間資本開(kāi)展增值電信業(yè)務(wù),,為這一領(lǐng)域展開(kāi)充分競(jìng)爭(zhēng)提供了政策的支持。打破壟斷,,需要政策,,但在現(xiàn)階段更需要的是勇氣,,明眼人都知道,,三家背后不僅僅是經(jīng)濟(jì)上壟斷這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題,更多是各種利益集團(tuán)全方位的博弈,,就像有關(guān)拆遷的法規(guī)遲遲不能出臺(tái)一樣,,“集團(tuán)”利益平衡才是真正的原因。
工信部若只從價(jià)格上進(jìn)行宏觀調(diào)控,,是治標(biāo)不治本,,別人會(huì)像房地產(chǎn)商“給政府點(diǎn)面子”那樣,讓出點(diǎn)微利,,但于資費(fèi)過(guò)高還是與事無(wú)補(bǔ),。
作者:黃勝敏
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-08-17電信資費(fèi)應(yīng)服從信息社會(huì)的需要
- 2010-08-17電信定價(jià)權(quán)下放未必是好消息
- 2010-07-15電信業(yè)資費(fèi)調(diào)查:8成消費(fèi)者認(rèn)為存在收費(fèi)陷阱
- 2010-07-07“計(jì)費(fèi)系統(tǒng)出錯(cuò)”難掩電信行業(yè)真問(wèn)題
- 2010-06-10“電信內(nèi)鬼”案擊中刑法軟肋
- 2010-06-09電信“內(nèi)鬼”出賣(mài)信息 “私家偵探”敲詐勒索
- 2010-06-07上海警方破獲首例窩點(diǎn)在滬的電信詐騙犯罪團(tuán)伙
|