久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
余秋雨的“公共空間論”太荒唐
zs-bk.com?2010-08-16 10:28? 單士兵?來源:四川在線    我來說兩句

原題 公共空間,,該由誰來管理,?

我寫過很多批評(píng)余秋雨的文章,,實(shí)在不想再拿他說事了,,不過,,這一回,,余秋雨的確又提供一個(gè)很有價(jià)值的話題,。不久前,,余秋雨在演講中說:“中國文化第一個(gè)毛病是不在乎公德,。由于知識(shí)分子不管理公共空間,,所以公共空間被很多不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)民左右著,公共空間理性沒有了,?!?這話引來一場(chǎng)涉嫌人身攻擊的“公德之爭(zhēng)”。

“可笑。一個(gè)最沒公德的人大談要提倡公德,,實(shí)在非?;保u(píng)論家陳明遠(yuǎn)強(qiáng)烈反駁,,“余秋雨沒公德,,第一是他不守誠信,假話張口就來,;第二是心口不一,,對(duì)別人提出苛刻要求,自己根本沒想過要這樣做,?!比松砉舨缓茫恢档锰岢?。不過,,“有些人,話糙理不糙,;有些人,,話不糙人糙?!备鶕?jù)以前種種事實(shí),,我比較認(rèn)同陳明遠(yuǎn)“糙話”賦含的真實(shí)性。當(dāng)然,,我不想糾結(jié)于這種“道德判斷”中,,只想談?wù)勚R(shí)分子在公共空間為何會(huì)不理性。

“知識(shí)分子的最高標(biāo)準(zhǔn)是什么,?敢于在一切公共空間運(yùn)用理性,。”余秋雨還特別搬出康德這話,,來強(qiáng)調(diào)知識(shí)分子在公共空間里應(yīng)敢于負(fù)責(zé),,要有理性。不管余大師這人到底糙不糙,,反正這番話聽起來還不糙,。我讀過康德的《純粹理性批判》,但還是不敢拿學(xué)術(shù)東西向余大師挑戰(zhàn),。不過,,我建議余秋雨不妨讀讀陳家琪教授那篇《知識(shí)分子與公共空間》。至少,,陳教授在那篇文章里,,圍繞“公共空間”,說清楚什么是康德所理解的“公開”、“勇氣”,、“徹底”以及“敢于認(rèn)識(shí)”,。那種虛偽的、不敢正視錯(cuò)誤的人,,根本就不是康德所說的知識(shí)分子,。

這些年,國內(nèi)有太多專家學(xué)者舉證過余秋雨種種歷史污點(diǎn)與現(xiàn)實(shí)偽飾,,包括他的“詐捐門”,。在這些問題上,余秋雨要么避而不答,,要么漏洞百出,。一個(gè)人如果沒勇氣正視自身錯(cuò)誤,就算把他推到最高的公共平臺(tái)上,,說再多美妙動(dòng)聽的話,恐怕也要警惕這里會(huì)不會(huì)有虛偽陷阱,。

也就是說,,如果公共空間被虛偽的知識(shí)分子把持,公眾聽到再多的“理性”聲音,,也沒有價(jià)值,。今天我們思索為什么“公共空間理性沒有了”,首先應(yīng)反思的是,,很多左右著公共空間話語權(quán)的權(quán)力主體,,到底是否足夠真實(shí)與真誠。比如,,指責(zé)“公共空間被很多不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)民左右著”,,能不能藉此反思一下,是不是有很多文化權(quán)力,,要比這些“不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)民”更虛偽,,更不尊重真實(shí)民意呢?從來不是那些公共空間的文化不理性,,而是現(xiàn)實(shí)中有太多的文化不自由,。文化自由其實(shí)才是實(shí)現(xiàn)文化理性最重要的源頭活水。


責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交