前不久，網(wǎng)友送給學(xué)者余秋雨一個(gè)稱號(hào)，“華語(yǔ)世界第一文盲”,。余秋雨打算抱著“忍一時(shí)風(fēng)平浪靜”的態(tài)度來(lái)面對(duì)，但是網(wǎng)友們開始在余秋雨的博客里留下大批的惡評(píng),。近日,，記者打開余秋雨博客發(fā)現(xiàn)，其博客上所有文字,、圖片和評(píng)論統(tǒng)統(tǒng)被刪除。(12月26日《廣州日?qǐng)?bào)》)
罵人是一件很爽的事情,。尤其是大家一起赤膊上陣,，更尤其是痛罵大家都覺得該罵之人，一時(shí)吐沫四溢,、口水橫飛,，豪氣干云。這兩年,，余秋雨先生的形象可謂天地翻覆,，大地震后的含淚勸告，一波三折的詐捐門,、擁有上市公司股權(quán)身家過億的傳聞，為南京鐘山風(fēng)景區(qū)撰寫的阿諛碑文,，使其基本成為供網(wǎng)友調(diào)侃和嘲罵的對(duì)象,。
這些事件我都有關(guān)注,，也曾情緒憤然，但終究沒有下得了筆去“含淚痛罵”,，或者匿名在他博客里畫一坨蒼蠅,。這倒不是因?yàn)槲沂怯嘞壬姆劢z，只是,，我總以為,，當(dāng)罵的是關(guān)涉公共利益的蛛絲馬跡，至于道德砍刀,，還是慎用的好,。
大學(xué)的時(shí)候，我讀過余先生的書,，客觀地說(shuō)，其文學(xué)造詣或價(jià)值是擺在那里的,，不因人品而一損俱損,；至于此后其粉墨登場(chǎng)的種種，值得警醒的倒不是他這個(gè)人,，而是與之相關(guān)的制度設(shè)計(jì)：比如“詐捐”,，我們罵爽了，慈善捐贈(zèng)機(jī)制還是巋然不動(dòng),；比如入股事件,，與資本運(yùn)作體制相關(guān)的環(huán)節(jié)并未因我們的含沙射影而透明公正起來(lái)。
余大師或許該罵,，但我以為,，怎么“罵”、“罵”得是不是靠譜,，是很考驗(yàn)這個(gè)社會(huì)輿論素養(yǎng)真實(shí)面目的,。諷刺挖苦、人身攻擊,，是很多人最擅長(zhǎng)的伎倆,，但將心比心，罵人的人,，是不是就天然具有道德優(yōu)越感呢,？很遺憾，就在余秋雨關(guān)閉了博客后,，還是罵聲一片,，罵得很難聽，讓人看了直冒冷汗,。
余秋雨已將博客上的所有文字,、圖片和評(píng)論統(tǒng)統(tǒng)刪除,，我倒覺得這是一件很可愛的事，證明一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理：其實(shí)我們都是一介凡夫俗子,，有自己的喜怒哀樂,，會(huì)臉紅，會(huì)生氣,，會(huì)小氣,，會(huì)在意別人的評(píng)說(shuō)。
大師其實(shí)也是凡夫俗子,。那么,，我們?cè)诘赖屡c人格層面，還是站在地上說(shuō)話的好,，因?yàn)?，指不定那天你跌倒了，也?huì)面臨其他人都飄到空中鄙視你的危險(xiǎn),。真要關(guān)心余先生,，不如看看是什么樣的制度環(huán)境，讓其一登場(chǎng)就搞得我們很郁悶,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-25余秋雨閉關(guān),，我們都該多些修行
- 2009-12-25含淚勸告余秋雨不要關(guān)閉博客
- 2009-12-17被惡搞成“文盲”無(wú)損余秋雨的偉大
- 2009-12-16“文盲”余秋雨不能當(dāng)笑話看
|
|