8日是奧運(yùn)兩周年紀(jì)念日,,奧林匹克公園發(fā)布消息稱(chēng)奧林匹克公園中心區(qū)地下環(huán)隧將向有關(guān)部門(mén)上報(bào),,有望近日全線開(kāi)通。目前,,鳥(niǎo)巢年維護(hù)經(jīng)費(fèi)7千萬(wàn)元,,旅游仍是主營(yíng)業(yè)務(wù),將陸續(xù)開(kāi)辟多種旅游產(chǎn)品,。鳥(niǎo)巢的經(jīng)營(yíng)權(quán)已由“民營(yíng)”轉(zhuǎn)為“國(guó)營(yíng)”,,由政府直接接管。(8月9日《新京報(bào)》)
鳥(niǎo)巢,,記載了2008年夏天那段屬于全國(guó)人的驕傲與自豪,。但是,斯人已去,,鳥(niǎo)巢的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題又非?,F(xiàn)實(shí)地?cái)[在了國(guó)人面前?!耙荒曛挥幸粓?chǎng)足球賽”,,是一種幸運(yùn),也是一種不幸,。幸運(yùn)指的是去年的國(guó)際米蘭,、今年的巴薩都在鳥(niǎo)巢并不平坦草坪上踢了一場(chǎng)“泥濘”的球,這對(duì)于為數(shù)不多的奧運(yùn)會(huì)主賽場(chǎng)來(lái)說(shuō),,確實(shí)是一種幸運(yùn),;不幸是指,一年僅有一場(chǎng)重大賽事的鳥(niǎo)巢,,除了旅游,,除了搞個(gè)明星演唱會(huì),還能靠什么來(lái)完成對(duì)維護(hù)成本的彌補(bǔ)呢,?
顯然,,鳥(niǎo)巢的問(wèn)題不在于國(guó)營(yíng)還是私營(yíng),,而在于是否能實(shí)現(xiàn)盈利,即便不盈利,,僅能彌補(bǔ)開(kāi)支也算一種欣慰,。然而,在兩年私營(yíng)承包的失敗經(jīng)歷之后,,鳥(niǎo)巢的經(jīng)營(yíng)權(quán)終于落于了國(guó)營(yíng)手中,,只是,轉(zhuǎn)成國(guó)營(yíng)之后的鳥(niǎo)巢就能實(shí)現(xiàn)贏利嗎,?
眾所周知,,后奧運(yùn)時(shí)代,鳥(niǎo)巢是個(gè)不錯(cuò)的旅游點(diǎn),,但是,,為了能夠?qū)崿F(xiàn)扭虧為盈,這兩年的鳥(niǎo)巢承包商可謂大出奇招,,主要惹來(lái)爭(zhēng)議的新聞?dòng)校喝ツ?月份,,“鳥(niǎo)巢”看演出時(shí),首先不能帶水進(jìn)入,,而“鳥(niǎo)巢”內(nèi)部的商店里,,每一紙杯礦泉水的價(jià)格卻高達(dá)10元;另外,,為了賺錢(qián),,鳥(niǎo)巢經(jīng)營(yíng)方還開(kāi)發(fā)了一套完整的“山寨奧運(yùn)冠軍”頒獎(jiǎng)儀式,不僅搬出來(lái)了領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái),、拿來(lái)了奧運(yùn)火炬,,而且請(qǐng)來(lái)了禮儀小姐,讓游客裝扮成假冠軍,,4張快照120元,,直接招致了公眾對(duì)“山寨奧運(yùn)精神”的罵聲一片。由此可見(jiàn),,為了實(shí)現(xiàn)盈利,,鳥(niǎo)巢一方已經(jīng)將所有的招數(shù)都使上了,但即便如此,,還是沒(méi)有扭轉(zhuǎn)虧損的敗局,。
轉(zhuǎn)為國(guó)營(yíng)之后,公眾的擔(dān)心主要有兩個(gè):其一,,如果能實(shí)現(xiàn)贏利,,這個(gè)贏利是否要上交財(cái)政?要知道,,鳥(niǎo)巢是大家的鳥(niǎo)巢,,不是某一國(guó)企經(jīng)營(yíng)單位的鳥(niǎo)巢,;其二,如果不能實(shí)現(xiàn)贏利,,是否要每年從公共財(cái)政中抽取7000萬(wàn)元來(lái)維護(hù)鳥(niǎo)巢呢,?當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題已然表明,,鳥(niǎo)巢更大的可能是虧損,,即自此之后,全國(guó)納稅人還要承擔(dān)起7000萬(wàn)的鳥(niǎo)巢維護(hù)費(fèi),。只是,,問(wèn)題就產(chǎn)生了,鳥(niǎo)巢的這7000萬(wàn)維護(hù)費(fèi)在這個(gè)后奧運(yùn)時(shí)代花得有所值嗎,?
這讓我想到了所謂的“蒙特利爾陷阱”,。加大拿蒙特利爾市為了辦好1976年第21屆奧運(yùn)會(huì),,組委會(huì)開(kāi)辟奧林匹克中心,,新建大型體育場(chǎng)、游泳池,、自行車(chē)場(chǎng),、奧運(yùn)村等設(shè)施,但因?yàn)榻?jīng)營(yíng)以及善后的維護(hù)問(wèn)題,,在后奧運(yùn)時(shí)代,,蒙特利爾市承擔(dān)了相當(dāng)沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān),有人說(shuō),,現(xiàn)在的蒙特利爾市仍然還有債務(wù)存在,。人們稱(chēng)之為“蒙特利爾陷阱”。顯然,,鳥(niǎo)巢似乎也遇到了“蒙特利爾陷阱”式的問(wèn)題,。
一個(gè)基本的問(wèn)題在于,無(wú)論鳥(niǎo)巢是國(guó)營(yíng)還是私營(yíng),,我們都希望這個(gè)公共體育資源能得到有效利用,,而不是再讓公共財(cái)政來(lái)給鳥(niǎo)巢的虧損兜底。后奧運(yùn)時(shí)代里,,鳥(niǎo)巢同樣面臨“蒙特利爾陷阱”的考驗(yàn),,如何破解這一難題,實(shí)現(xiàn)國(guó)家形象展示與體育資源有效利用的雙重結(jié)合,,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比國(guó)營(yíng)還是私營(yíng)更重要,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-08-08鳥(niǎo)巢,、水立方出現(xiàn)“烏龍事件”說(shuō)明啥
- 2009-07-23連《人民日?qǐng)?bào)》都按捺不住了,,只能說(shuō)明“鳥(niǎo)巢”的壟斷與暴利讓人忍無(wú)可忍,。
- 2009-07-23一杯免費(fèi)水能把“鳥(niǎo)巢”經(jīng)營(yíng)者喝窮嗎
- 2009-07-23“鳥(niǎo)巢”生財(cái)有“盜”讓誰(shuí)臉紅?
- 2009-07-23“鳥(niǎo)巢”生財(cái)有“盜”讓誰(shuí)臉紅,?
- 2009-07-22“鳥(niǎo)巢”如此賺錢(qián)太霸道
- 2009-06-23為“鳥(niǎo)巢游”注入更多文化
|