其實(shí)你我知道,,“5000萬元賠償”只是一句狠話而已,放在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)機(jī)制和法治環(huán)境下,,脆弱而可笑,,既然網(wǎng)絡(luò)匿名安全,繼續(xù)罵之無妨,。但若是500元,、乃至50元的個人能力可擔(dān)負(fù)的數(shù)額時呢,并且罰款網(wǎng)民有了可兌現(xiàn)的語境時呢,?進(jìn)退該何如,,發(fā)言又該慎否。自從網(wǎng)絡(luò)誕生以來,,一言一行的責(zé)任追究,,歷來是熱議不息的話題,但其風(fēng)險小,、成本小也造就了大批“咬一口就跑”的犬類者,。這算是一個普遍的現(xiàn)象,但當(dāng)把這種“5000萬賠償”的預(yù)設(shè)加于自身時,,卻不免是一種令人膽寒的情境,。
最壞的情況,是“博士”贏了,。一個人的勝利稱得上輝煌,,但卻如此落寞。這意味著,,千萬人的盲目隨從,,所乏的理性判斷和是非評判,如此巨大群體的躁動與嘩然,,這何止是5000萬所能抵押,。當(dāng)然,民意勝利的話,,也不能掩飾其中“濫竽充數(shù)”的可能性,。索賠這樣的狠話,其最大的實(shí)踐意義,是對“用情感判斷是非”的檢驗,。
幾多真話,,幾多流言,是否因證據(jù)而堅守,,或者因直覺而起哄,,所抵達(dá)的結(jié)果,無非是讓人更有真憑實(shí)據(jù)的說話,。在今天的情況,,倘若有理有據(jù),我們大可以選擇繼續(xù)攻擊,,進(jìn)而不退,;倘若隨波起哄,5000萬賠償也能讓人驀然卻步,。然而這巨額賠償不論落在誰的頭上,,其分量絕不止于金錢之重,等到有一天領(lǐng)悟到了言論自由的真諦,,我們進(jìn)退又該如何,?
- 2010-07-09從唐駿學(xué)歷門看文憑的公款消費(fèi)
- 2010-07-09假學(xué)歷的高管和真學(xué)歷的高官
- 2010-07-08不要見學(xué)歷造假就討論學(xué)歷和能力輕重
- 2010-07-08唐駿“學(xué)歷門”是唯學(xué)歷年代的偶像悲劇
- 2010-07-06別用“動機(jī)何在”掩蓋學(xué)歷真假對錯
- 2010-07-02在中國誰會揪住官員假學(xué)歷不放
- 2010-06-25人事局干嗎一定要招聘高學(xué)歷掏糞工
- 2010-05-10工資高低與大學(xué)學(xué)歷不太相關(guān)
|