立館紀念南京爆炸太急了
zs-bk.com?2010-08-05 13:24? 劉洪波?來源:東方網
我來說兩句
不是說事情非得大到像大屠殺那樣才能立館紀念,,而是作為一種重要的公共紀念性設置,它應該紀念的是在城市的歷史上有重要位置的人物或者事件,,這樣的人物或者事件可能整體上影響了城市的進程,、心理,、思維與性格。“7·28”爆炸是否具有這樣的位置,,大概不是幾天時間看得出來的,。這一點,不要跟汶川地震,、世貿襲擊,、南京大屠殺、臺灣“2·28”事件,、韓國的光州事件等比,。“7·28”對于南京是一個劃分了時代的事件嗎,?
不管怎樣,,如果南京的民意就是要建一個紀念館,別的人怎么看并不重要,。即使這樣,,我還懷疑這個紀念館能夠建成什么樣子,又能夠紀念什么,。在南京,,“7·28”爆炸甚至都還只是弱化而稱為燃爆,計劃中的紀念館都定性為“‘7·28’減災紀念館(或博物館)”了……在這種情勢下,,“7·28”紀念館是要干什么的,,又是警示什么呢?紀念燃爆,,還是紀念爆炸,;紀念死難,還是紀念生還,;警示安全生產并要監(jiān)管,,還是警示民眾逃生自救能力不夠強?
急匆匆地宣布要建紀念館,,與其說是要牢記事件的教訓,,我覺得更像是宣告事件處理已經完成。紀念館由此就頗有些“急用先建”的意思了,,但紀念館本身應該有這樣的功用嗎,?事件其實并未處理終結,而一種完結的姿態(tài)已經迅速出現,。說好聽些,,這是處置有力;說客觀些,,這可能是輕視生命,,而且是用一種“牢記教訓,,立館以紀”的樣式,貌似莊重,。
血猶在,,神未寧,痛未定,,而“打造安全城市,、文明城市”的主題已經來了,建紀念館與事件主題的迅速淡化,,無非是說,,那都是歷史,快快翻過,,快快送到它該去的地方,,要“永記災難”,,但要迅速把它從生活里撤離,。但愿這次不再喪事喜辦。
相關新聞
- 2010-07-19從油管爆炸事故看石油污染問題
- 2010-07-19教訓不記,,黃島“大爆炸”大孤山重演
- 2010-03-30莫斯科爆炸會怎樣影響俄羅斯
- 2010-03-30莫斯科爆炸案對中國的啟示
- 2010-03-01普寧爆炸案 一場特權煙花惹的禍
- 2009-06-24鳳陽爆炸案“空安全”的“硬威脅”
更多>>視頻現場
相關評論>>
|