17日晚,，大連市政府召開新聞發(fā)布會,，通報(bào)16日晚發(fā)生的大連新港輸油管線爆炸起火事故情況，目前火勢基本撲滅，儲油罐所有閥門全部關(guān)閉,，事故未造成人員傷亡。事故原因據(jù)初步判斷,，系一艘外籍油輪卸油時(shí)操作不當(dāng),，導(dǎo)致油輪泄油而引發(fā)爆炸。具體原因仍在做進(jìn)一步的調(diào)查,，事故責(zé)任現(xiàn)在也不能判定,。
根據(jù)報(bào)道，本次輸油管線爆炸起火事故至少造成附近海域50平方公里的海面污染,，海上清污工作全面展開,。大連市安監(jiān)局副局長孫本強(qiáng)表示，這起事故暴露出當(dāng)?shù)仡A(yù)防與應(yīng)急方面的漏洞,，安監(jiān)體制,、安監(jiān)力量都需要加強(qiáng)，目前當(dāng)?shù)亻_始對十幾家儲油企業(yè)進(jìn)行全面排查,，以防止類似事故發(fā)生,。我們認(rèn)為，大火雖被撲滅,，也沒有造成人員傷亡,，但事故的后續(xù)影響以及對當(dāng)?shù)乜赡軒淼奈ｋU(xiǎn)，還需要進(jìn)行充分的安全評估，信息應(yīng)及時(shí)向社會公布,。
這起事故很容易讓人想到不久前發(fā)生的墨西哥灣石油泄漏事故,。雖然兩起事故發(fā)生在不同的國家，事故的規(guī)模,、影響,、危機(jī)程度也不具有可比性，但它們的共同之處在于,，均是由石油開采或運(yùn)輸造成,，而且都造成了海洋環(huán)境污染。
在更多時(shí)候,，提起環(huán)境污染,，一般被理解為發(fā)生在一個(gè)國家的陸界線以內(nèi)，即便是水域污染問題,，一般認(rèn)識也往往局限于江河湖泊,。事實(shí)上，在20世紀(jì)60年代以前,，海洋污染尚不構(gòu)成一個(gè)世界性問題,，并沒有引起人們的警覺，而隨著海上石油開采和運(yùn)輸活動(dòng)日益頻繁,，石油泄漏事故幾乎每年都有發(fā)生,，成為人類再無法忽視的問題。
石油污染從屬于人類活動(dòng)與自然的關(guān)系問題,，人類活動(dòng)會在一定程度上改變自然,，湖泊藍(lán)藻、水土流失,、土地沙漠化以及氣候異常,、極冰融解等等，都是人類活動(dòng)的結(jié)果,。這就是說,，石油泄漏雖體現(xiàn)為一個(gè)個(gè)的事故，甚至有時(shí)可能是因意外引起,、難以逆料,，但它有必要納入人與自然的關(guān)系這種總體性中進(jìn)行考量，在個(gè)體事件的原因和責(zé)任分析之外,，還需要引起更深刻的反思,。
石油作為一種能源，已經(jīng)運(yùn)用到社會生活的方方面面,，石油泄漏問題也與現(xiàn)代社會的生產(chǎn)方式,、生活方式相關(guān),，是一個(gè)典型的現(xiàn)代問題,。不僅如此,，石油的儲備量、生產(chǎn)能力還往往成為國家綜合國力競爭的重要因素,，可見其對現(xiàn)代國家,、現(xiàn)代社會的重要性?？梢韵胂?，在新的替代能源出現(xiàn)以前，石油的重要性很難降低,，石油泄漏問題仍可能維持在一個(gè)較高的,、令人憂慮的水平。
從對人類的威脅性來講,，發(fā)生在海域的石油泄漏或許有必要與核泄漏等量齊觀,，而與一般的環(huán)境污染事件區(qū)分開來。2009年世界自然基金會發(fā)布研究報(bào)告指出,，20年時(shí)間仍不足以消除一次重大石油泄漏的后遺癥,，并且很難估算完全消除需要花多長時(shí)間。石油泄漏的深重影響體現(xiàn)在海洋生態(tài),、工業(yè)以及公共飲食安全等諸多領(lǐng)域,，而且墨西哥灣泄漏事件已經(jīng)表明，人類并沒有掌握足夠有效的海面清污技術(shù),。
石油泄漏污染的特殊性還在于,，石油運(yùn)輸往往跨越數(shù)個(gè)海域，因此涉及國家主權(quán)問題,，一些重大泄漏事故,，并不是哪個(gè)國家可以獨(dú)立解決的，需要進(jìn)行國際合作,，采取某種全球化的治理方法,。
- 2010-07-19讓污染者真正為環(huán)境修復(fù)埋單
- 2010-07-15污染類企業(yè)為何要買快艇送政府
- 2010-07-15“紫金污染 ”與 “墨西哥灣漏油 ”
- 2010-06-02環(huán)保組織為何會寄希望于污染企業(yè)
- 2010-04-28福州城區(qū)酸雨污染居高
- 2010-04-22光污染排污費(fèi)之類的價(jià)值取向
- 2010-03-28合法污染下，誰為鉛中毒埋單,？
- 2010-02-11“污染排放已達(dá)峰值”與“環(huán)境承受已達(dá)極限”
|
|