劉洪波 《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》評(píng)論員
剛剛發(fā)生爆炸事件的南京,，據(jù)說有關(guān)方面正準(zhǔn)備在爆炸原址建一個(gè)紀(jì)念館，看上去還是官民互動(dòng)的結(jié)果,，但我覺得這件事實(shí)在是不知所謂,。
是否有意思,，是否有必要，這還要南京人來決定,。從報(bào)道看,，只是近期有“市民提議”，而政府相關(guān)部門表示已有計(jì)劃,?！坝惺忻裉嶙h”，這太容易了,，并不是每樣“有提議”的事情,，政府都會(huì)去做，幾百萬人的城市，“有市民提議”,，正好大合官意,，不難的。而紀(jì)念館,，在于政府是否“計(jì)劃”而已,。
但南京真正的民意大略如何，是否認(rèn)為需要一座這樣的紀(jì)念館,，這樣的民意,，調(diào)查起來也需要一些時(shí)間吧？事件發(fā)生才幾天,，炸聲還在耳邊,，硝煙尚未散盡，驚魂且未落定,，事件處理剛開頭,，有多少人能夠認(rèn)真考慮要不要建紀(jì)念館的事情呢？
作為一個(gè)外人,，我以為建“7·28”爆炸紀(jì)念館是一件不知所謂的事情,，既是懷疑這件事本身有立館紀(jì)念的必要，也是懷疑能夠建得起一座怎樣的紀(jì)念館,。
“7·28”爆炸，固然是教訓(xùn)深刻,，甚至不僅可以使人看到安全生產(chǎn)的重要,，而且能夠使人看到城市人實(shí)際生活在怎樣的處境之中。城市的地下埋著各種管線,，地上建著各種設(shè)施,，其中有些管線和設(shè)施，搞不好就成了殺傷性武器,，事關(guān)生死,。不過，城市里發(fā)生各種惡性事故和事件,，不是都要立館紀(jì)念的,，否則那可能就要紀(jì)念館林立了。
- 2010-07-19從油管爆炸事故看石油污染問題
- 2010-07-19教訓(xùn)不記,，黃島“大爆炸”大孤山重演
- 2010-03-30莫斯科爆炸會(huì)怎樣影響俄羅斯
- 2010-03-30莫斯科爆炸案對(duì)中國(guó)的啟示
- 2010-03-01普寧爆炸案 一場(chǎng)特權(quán)煙花惹的禍
- 2009-06-24鳳陽(yáng)爆炸案“空安全”的“硬威脅”
|
|