無論是中國歷史上的言官制度,，還是美國的扒糞運(yùn)動(dòng),，都是輿論監(jiān)督防止社會(huì)異變和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良藥,，如果失去這些良藥,，肌體可能會(huì)發(fā)生病變,。

輿論監(jiān)督在中國實(shí)屬不易,，在這個(gè)以權(quán)力為中心運(yùn)轉(zhuǎn)了幾千年的古國,，因言獲罪或遭到暗算的實(shí)例,，屢見不鮮。

從歷代治亂可見,，凡是言路閉塞,，群小亂舞，總是社會(huì)走向沒落的標(biāo)志,，凡是言路廣開,，群賢輩出，都是社會(huì)升平的標(biāo)志,。我們必須要總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),，促進(jìn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)同步快速進(jìn)步。

時(shí)間轉(zhuǎn)到21世紀(jì)的中國,，特別是最近,，因言得禍的事情多了起來，比如說《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》的記者遭通緝事件,。觀察這些案件的共同點(diǎn),，很多是揭露上市公司的丑聞或爆料公司內(nèi)幕，得罪了這些公司,，而這些公司的本事很大,，竟然引得權(quán)力為之折腰,，或其他勢力為之驅(qū)使，才造成了一樁又一樁公然挑釁法律,、試圖威脅監(jiān)督的丑劇,。

然而，閉上耳目以塞視聽,，難道事實(shí)就不存在了嗎,？因此，有問題還需要去解決,，而不是出此下策,，這只會(huì)激化矛盾。

損害公司商業(yè)信譽(yù)罪和誹謗罪成為輿論監(jiān)督者頭上的一把利劍,，隨時(shí)都可以按著這些罪名惡意抓捕,。似乎這兩條罪名，成了出事老板們的保護(hù)傘,。這怎么能服天下呢,？

上市公司也好，官員,、警察也好,，應(yīng)當(dāng)清楚的是，堵塞言路或者惡意報(bào)復(fù),，不僅僅是能力的問題,，也是人品的問題，更是違法的事情,。如果這種惡風(fēng)不改,，各種丑行和錯(cuò)誤很難大白于天下，淤積越久,，出的事情就會(huì)越大,。

美國當(dāng)年有一個(gè)扒糞運(yùn)動(dòng)，就成功地促成了美國市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,，奠定了美國經(jīng)濟(jì)崛起的基礎(chǔ),。資料顯示，19世紀(jì)下半葉,，控制了美國經(jīng)濟(jì)命脈的經(jīng)濟(jì)巨頭為了鞏固自己的壟斷地位,，對內(nèi)無視員工利益，對外則以損害公眾利益作為賺錢的手段,，奉行所謂“只要我能發(fā)財(cái),，讓公眾利益見鬼去吧”的經(jīng)營邏輯，引起了社會(huì)公眾輿論的強(qiáng)烈不滿，出現(xiàn)了2000多篇揭露實(shí)業(yè)界丑聞的文章,，形成了近代美國歷史上著名的“扒糞運(yùn)動(dòng)”,。

“扒糞運(yùn)動(dòng)”歷時(shí)10余年，一些著名作家也參與其中,，如弗蘭克·諾里斯寫出了《章魚》,、《深淵》，對一些大公司的種種惡行作了生動(dòng),、逼真的揭露,；厄普頓·辛克萊的《屠場》揭露了芝加哥肉類工廠的骯臟和黑暗，據(jù)說老羅斯?？偨y(tǒng)從此不敢再吃香腸,，并導(dǎo)致了政府通過食品衛(wèi)生法。

“扒糞運(yùn)動(dòng)”促使社會(huì)猛醒,，人們開始與各種丑惡現(xiàn)象作斗爭,。各種立法如雨后春筍般出現(xiàn)，涉及到社會(huì)生活的方方面面,，如純凈食品和藥物管理法,、肉食檢查法、反托拉斯法等,，在婦女選舉權(quán),、創(chuàng)制權(quán)、復(fù)決權(quán),、罷免權(quán),、選民直投的預(yù)選、減少任官人數(shù),、比例代表制、住房,、教育,、勞工、社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)福利等方面都作了重大改革,。這些措施,，有力遏制了腐敗的滋生，迅速緩解了已成劍拔弩張之勢的社會(huì)矛盾,。

中國當(dāng)前正處在市場化進(jìn)程之中,，各種商業(yè)丑聞的出現(xiàn)有著各種緣由，如果任這些丑事不斷滋生發(fā)展,，損害的恐怕不僅僅是市場秩序,，最終損害的還將是國家利益。

因此,，無論從古代言官的治亂經(jīng)驗(yàn),，還是從美國“扒糞運(yùn)動(dòng)”的實(shí)際效果看,，我們都應(yīng)當(dāng)努力解決當(dāng)前一再發(fā)生的因言得禍的悲劇，不能讓為了公共利益說話的人和行為吃虧,。