有報(bào)道說(shuō),近來(lái)選擇“逃離”北京,、上海,、廣州等中心大城市,,去小城市或農(nóng)村討生活的年輕人開(kāi)始增多,,原因是這些大城市生活成本和競(jìng)爭(zhēng)壓力日趨提高,,令青年人幸福感降低,,且越來(lái)越難以立足,。中國(guó)城市發(fā)展研究會(huì)2009年的相關(guān)城市排名也印證了這一觀點(diǎn):雖然在“城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名”中,北京,、上海,、廣州等一線城市全部居于前列,但在“最具幸福感城市排名”中卻集體“落榜”,。
有一種意見(jiàn)認(rèn)為,,“逃離”北上廣趨勢(shì)的出現(xiàn),體現(xiàn)了當(dāng)代青年擇業(yè)觀的理性和多元化,,并促進(jìn)了人才分布的平衡,,因而是值得鼓勵(lì)的。
照筆者的看法,,所謂“逃離”的現(xiàn)象固然有,,但還未普遍到成為趨勢(shì)的地步,一些年輕人迫于北上廣的高額生活成本,,的確動(dòng)了“逃離”的念頭,,但更多年輕人卻選擇了死守,甚至還有不少年輕人摩拳擦掌,,要從內(nèi)地和小城市殺將進(jìn)來(lái),。
事實(shí)上,對(duì)于希望獲得更多機(jī)會(huì)和更好前途的年輕人而言,,“逃離”暫時(shí)還不是個(gè)吸引人的選項(xiàng),。
中國(guó)是個(gè)各種資源(包括就業(yè)機(jī)會(huì)、見(jiàn)識(shí)閱歷和交際圈等等)分布很不平衡的國(guó)家,,而這種資源分布的不平衡,,必然導(dǎo)致機(jī)遇的不平衡,在北上廣等核心大城市生活,,固然要支付更高昂的成本,,但相應(yīng)地,也能獲得更多的機(jī)遇,。
因?yàn)橘Y源分布的不平衡,,在大城市扎堆的不僅僅是年輕人,企業(yè)、學(xué)校,、商業(yè)設(shè)施,、交際場(chǎng)所、服務(wù)機(jī)構(gòu)……這些當(dāng)代生活中不可或缺的工作,、學(xué)習(xí),、交際、休閑,、咨詢服務(wù)元素,,大多集中在大城市,并且在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái),,不會(huì)大規(guī)模向外“逃離”,;它們不逃離,那些被吸附在它們身邊,,希望獲得更好的工作,、更充實(shí)的生活的年輕人,又如何會(huì)舍得“逃離”,?
人才是一種資源,,一種財(cái)富;既然是資源和財(cái)富,,就該獲得更充分的利用和發(fā)揮,,而不是閑置浪費(fèi)。既然許多足以讓年輕人發(fā)揮專長(zhǎng),、才智的公司,、企業(yè)、部門(mén)都集中在北上廣,,既然小城市和農(nóng)村暫時(shí)缺乏不少專才發(fā)光,、發(fā)熱、人盡其才的基礎(chǔ)和空間,,以“生活成本”為由,盲目地鼓動(dòng)乃至催促年輕人“逃離”北上廣,,去做墾荒牛,,未必是一種理性的思維方式:讓人家去,又給不了人家發(fā)揮才能的空間,,這本身就是一種對(duì)人才資源的揮霍浪費(fèi),。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-09蟻?zhàn)濉疤与x北上廣”背后的真問(wèn)題
- 2010-06-10“加薪潮”不至于引發(fā)外企“逃離潮”
- 2009-11-20逃離大城市未必逃得掉生存壓力
- 2010-05-27“蟻?zhàn)濉鄙仙秊楣俜阶h題是一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)
- 2010-05-26八成“蟻?zhàn)濉背錾怼案F二代”之憂
- 2010-05-26八成“蟻?zhàn)濉毕怠案F二代”說(shuō)明了什么
- 2010-04-02卑微蟻?zhàn)寮磳⒆呷搿靶禄\民時(shí)代”,?
- 2010-03-26定位“弱勢(shì)”褻瀆了“蟻?zhàn)濉弊饑?yán)
- 2010-03-10“蟻?zhàn)濉毙枰牟皇窃掝}化生存
- 2010-03-09京冀地鐵盡快接軌十萬(wàn)蟻?zhàn)宓钠笈?/a>
|