應(yīng)對(duì)大連灣原油泄漏,、紫金礦業(yè)污染等一系列環(huán)境事件展開(kāi)徹底調(diào)查,,嚴(yán)格追究肇事者的責(zé)任,,使“肇事成本”與預(yù)期收益足夠匹配
7月16日,大連新港發(fā)生輸油管線爆炸事故,,超過(guò)1500噸原油流入大海,。一天后,英國(guó)石油公司(BP)終于堵住三個(gè)月來(lái)洶涌不止的“深水地平線”鉆井平臺(tái)井口,。據(jù)美國(guó)官方估計(jì),,至少數(shù)十萬(wàn)噸原油進(jìn)入墨西哥灣。兩起事件中溢油數(shù)量遠(yuǎn)不可比,,然而,,如果說(shuō)發(fā)生在西半球的事件尚可讓國(guó)人暫作壁上觀,,大連灣的濃煙和油污則令國(guó)人不能不警醒:重大環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)就在身邊!
在環(huán)境價(jià)值觀的意義上,,中國(guó)與世界很遠(yuǎn)也已經(jīng)很近,。從海外到國(guó)內(nèi),近期以來(lái)接二連三的環(huán)境事件已經(jīng)向企業(yè),、向社會(huì),、向政府發(fā)出了嚴(yán)峻考問(wèn)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)關(guān)乎企業(yè)命運(yùn),,真正有遠(yuǎn)見(jiàn)的公司再不可麻木掩飾,;執(zhí)法部門也應(yīng)切實(shí)追究肇事者責(zé)任,不可讓加害者逍遙法外,,讓受害者獨(dú)吞惡果,。
有道是“一失足成千古恨”。顯然,,在大洋彼岸,,BP正在為自己的錯(cuò)誤承擔(dān)重大后果。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,,環(huán)境事故并非一定不可避免,,技術(shù)的發(fā)展和過(guò)往經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的操作程序,本來(lái)已經(jīng)為減輕和避免事故提供了充分的條件,。但即便是BP這樣擁有全球尖端技術(shù)的公司,,也常常心存僥幸,疏于管理,,等到釀成此次大禍才悔之不及,。
事后看來(lái),BP在油井設(shè)計(jì)等五大環(huán)節(jié)偷工減料,,所節(jié)省時(shí)間不足五天,,節(jié)省費(fèi)用不到1100萬(wàn)美元,結(jié)果卻害人害己,。僅從經(jīng)濟(jì)損失面看,,目前BP已成立了200億美元的賠償基金,停發(fā)今年前三季度股息,。更嚴(yán)重的是,,美國(guó)眾議院已表示,將禁止向它頒發(fā)更多的近海租用許可,。這對(duì)將海洋采油視作競(jìng)爭(zhēng)生命線的BP來(lái)說(shuō),,無(wú)疑是沉重的打擊。事故本身?yè)p害公眾利益的巨大損失,,對(duì)BP及品牌的長(zhǎng)期負(fù)面影響,,更是難以計(jì)量,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-23開(kāi)征環(huán)境稅不能讓污染合法化
- 2010-07-19從油管爆炸事故看石油污染問(wèn)題
- 2010-07-19讓污染者真正為環(huán)境修復(fù)埋單
- 2010-07-15污染類企業(yè)為何要買快艇送政府
- 2010-07-15“紫金污染 ”與 “墨西哥灣漏油 ”
- 2010-06-02環(huán)保組織為何會(huì)寄希望于污染企業(yè)
- 2010-04-28福州城區(qū)酸雨污染居高
- 2010-04-22光污染排污費(fèi)之類的價(jià)值取向
|