應對大連灣原油泄漏、紫金礦業(yè)污染等一系列環(huán)境事件展開徹底調查,,嚴格追究肇事者的責任,,使“肇事成本”與預期收益足夠匹配
7月16日,大連新港發(fā)生輸油管線爆炸事故,,超過1500噸原油流入大海,。一天后,英國石油公司(BP)終于堵住三個月來洶涌不止的“深水地平線”鉆井平臺井口,。據(jù)美國官方估計,,至少數(shù)十萬噸原油進入墨西哥灣。兩起事件中溢油數(shù)量遠不可比,,然而,,如果說發(fā)生在西半球的事件尚可讓國人暫作壁上觀,大連灣的濃煙和油污則令國人不能不警醒:重大環(huán)境風險就在身邊,!
在環(huán)境價值觀的意義上,中國與世界很遠也已經(jīng)很近,。從海外到國內(nèi),,近期以來接二連三的環(huán)境事件已經(jīng)向企業(yè)、向社會,、向政府發(fā)出了嚴峻考問,。環(huán)境風險關乎企業(yè)命運,真正有遠見的公司再不可麻木掩飾,;執(zhí)法部門也應切實追究肇事者責任,,不可讓加害者逍遙法外,讓受害者獨吞惡果,。
有道是“一失足成千古恨”,。顯然,在大洋彼岸,,BP正在為自己的錯誤承擔重大后果,。在經(jīng)濟發(fā)展過程中,環(huán)境事故并非一定不可避免,,技術的發(fā)展和過往經(jīng)驗基礎上的操作程序,,本來已經(jīng)為減輕和避免事故提供了充分的條件。但即便是BP這樣擁有全球尖端技術的公司,,也常常心存僥幸,,疏于管理,等到釀成此次大禍才悔之不及,。
事后看來,,BP在油井設計等五大環(huán)節(jié)偷工減料,,所節(jié)省時間不足五天,節(jié)省費用不到1100萬美元,,結果卻害人害己,。僅從經(jīng)濟損失面看,目前BP已成立了200億美元的賠償基金,,停發(fā)今年前三季度股息,。更嚴重的是,美國眾議院已表示,,將禁止向它頒發(fā)更多的近海租用許可,。這對將海洋采油視作競爭生命線的BP來說,無疑是沉重的打擊,。事故本身損害公眾利益的巨大損失,,對BP及品牌的長期負面影響,更是難以計量,。
- 2010-07-23開征環(huán)境稅不能讓污染合法化
- 2010-07-19從油管爆炸事故看石油污染問題
- 2010-07-19讓污染者真正為環(huán)境修復埋單
- 2010-07-15污染類企業(yè)為何要買快艇送政府
- 2010-07-15“紫金污染 ”與 “墨西哥灣漏油 ”
- 2010-06-02環(huán)保組織為何會寄希望于污染企業(yè)
- 2010-04-28福州城區(qū)酸雨污染居高
- 2010-04-22光污染排污費之類的價值取向
|