吳起縣,,從幼兒園一直到高中全部免費(fèi)是人人享有的“福利”,,對(duì)未升入高中和大學(xué)畢業(yè)未就業(yè)的,年齡45歲以下農(nóng)村勞動(dòng)人口都進(jìn)行免費(fèi)技能培訓(xùn),。
此事經(jīng)媒體報(bào)道后就不斷引來熱議,,有兩種聲音最為明顯:一種是民間的聲音,群眾普遍叫好,,稱是惠民工程,;另一種聲音來自官方,稱吳起的作法難效仿,。由于官民利益點(diǎn)的差異,,自然就會(huì)產(chǎn)生不同的聲音。但人們疑問的是,,吳起經(jīng)驗(yàn)就真的難推廣嗎,?我看未必,吳起作為一個(gè)西部欠發(fā)達(dá)的縣能做到的事,,為什么發(fā)達(dá)地區(qū)的縣市就做不到呢,?這其中的隱情到底是什么,值得深究,。
也許山東一位縣長的話能夠幫助我們破“的”,。他說: “我的任期也就四五年,抓經(jīng)濟(jì)的效果看得見,、摸得著,,抓教育則見效慢,難免吃力不討好,?!逼鋵?shí)這位縣長的坦言說出了心里話,也為我們揭開了謎底,。真正影響吳起經(jīng)驗(yàn)推廣的原因是領(lǐng)導(dǎo)心里扭曲的政績觀,。我們可以想一想,,每年的公款吃喝多少錢,每年的公車消費(fèi)多少錢,,每年的公款旅游又要多少錢,,這些龐大的數(shù)字和全民免費(fèi)教育花費(fèi)比起來到底哪個(gè)大呢。吳起縣13萬人,,全民免費(fèi)教育后2009年的投入是28493萬元,,占財(cái)政支出的13.24%?!『毕宸胸?cái)政局,、老河口市財(cái)政局課題組即曾在文章中披露,2000年老河口市行政事業(yè)單位招待費(fèi)達(dá)到1980萬元,,占行政事業(yè)單位財(cái)政支出的18%,。一個(gè)縣的財(cái)政蛋糕是有限的,就看領(lǐng)導(dǎo)如何分配了,。如果領(lǐng)導(dǎo)把更多的蛋糕分配給官員們享受,,那么留給群眾的蛋糕自然就少了。全國“三公”消費(fèi)又是多少呢,,有誰算過這個(gè)賬,。
我們有許多城市在建大廣場和標(biāo)志性建筑方面,出手就是幾個(gè)億,,而且有的是拆了建,,建了拆,損失了多少錢,,貧困縣的豪華樓堂館所又占了多少錢,。有許多縣的經(jīng)濟(jì)情況比吳起好多了,為什么這些地方就做不到,,是真做不到還是假做不到,,背后到底有什么“貓膩”。
我們退一步講,,有的地方即使長期做不到,,那么短期做得到行不行,全免做不到,,部分免費(fèi)百姓也會(huì)額手稱快,。所以,,問題的關(guān)點(diǎn)節(jié)不是能不能推廣,,而是想不想推廣。這就是對(duì)當(dāng)政者政績觀的檢驗(yàn),。另外,,上級(jí)部門還要轉(zhuǎn)變干部的考核方式,,對(duì)干部的考核不能只看經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定這個(gè)“硬指標(biāo)”,更要看他們?nèi)纹趦?nèi)百姓在醫(yī)療,,教育,,就業(yè)這些方面的“軟指標(biāo)”做的如何。只要真心想學(xué),,真正為群眾謀利,,吳起經(jīng)驗(yàn)就不會(huì)是空中樓閣。
- 2010-07-21幼兒園 要么放開市場 要么保障供給
- 2010-07-14取締無證幼兒園,,切忌紙上談兵
- 2010-07-14對(duì)無證幼兒園應(yīng)改變運(yùn)動(dòng)式管理模式
- 2010-05-31幼兒園男阿姨 能否拯救男孩陰柔化?
- 2010-04-06閩校園安全措施加強(qiáng) 中小學(xué)幼兒園配專職保安
- 2010-03-23能否向民辦幼兒園派駐教師,?
- 2010-03-18“幼兒園恐慌”是從哪里來的
- 2010-03-16從幼兒園開始的“拼爹”游戲
|