1994年,,為整治水患,遼寧省盤錦市盤山縣六間房村1000多畝土地被征用,。然而16年來,,村民們不僅沒有拿到征地補償款,,反而眼睜睜看著水利部門低價轉(zhuǎn)包土地,自己失去了耕種權(quán),?!?1世紀經(jīng)濟報道》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),國土部門無法出示關(guān)于這次征地的相關(guān)批示手續(xù),;征地范圍也存在擴大現(xiàn)象,,盤山縣水利局坐擁總面積10萬畝的國土產(chǎn)權(quán)證,而農(nóng)民只剩2畝口糧田,;政府一紙文件,,剝奪當?shù)剞r(nóng)民臨時耕種的權(quán)利,豐厚收成均被水利部門獨占,。除此之外,,當初200元一畝的低價征地,補償款還遭挪用,,村民至今依然未能拿到征地補償款,。
報道中提到,水利局不敢直接把土地發(fā)包給村民,,而借助“鄉(xiāng)霸”朱子安的手,,負責發(fā)包并收回土地,并且因此為其支付巨額的差價,,這或者正是水利局的理性選擇,。雖然這很悲哀,然而也是無奈,。法治精神的缺乏,使得利益沖突各方?jīng)]有贏家,。從這個角度說,,水利局借助鄉(xiāng)霸保護自己土地的做法,實在是對中國法治狀態(tài)的惕厲警示,。
水利局所取得的土地權(quán)利是一種什么性質(zhì),?按照批準文件的規(guī)定,水利局的土地權(quán)利是水利建設(shè),。但作為耕種,,顯然不屬于水利建設(shè)的范圍,,因此也就并非水利局所享有的國有土地使用權(quán)的內(nèi)容。換言之,,盡管土地可以耕種,,水利局卻沒有任何以發(fā)包、出租等形式將土地用于耕種的權(quán)利,。水利部門的有關(guān)領(lǐng)導聲稱,,水利局對該土地有所有權(quán),可以自由發(fā)包,、轉(zhuǎn)包,,實在是誤解了自己土地使用權(quán)的性質(zhì),更是混淆了劃撥土地使用權(quán)和所有權(quán),。既然水利局只能從事水利建設(shè),,無權(quán)以任何形式耕種土地,那么,,當它沒有從事建設(shè)的時候,,土地就已經(jīng)是閑置了。閑置指的是未按照規(guī)定用途使用,,而不是未加任何使用,。試想一下,房地產(chǎn)開發(fā)商取得建設(shè)用地使用權(quán)后,,一直不開發(fā)建設(shè),,而在土地上種植大量的農(nóng)作物,如果這不是閑置,,那么,,閑置的規(guī)定還有什么意義呢?
在此案中,,既然水利部門征收的土地長期閑置超過了2年以上,,根據(jù)《土地管理法》第37條的規(guī)定,該幅土地就應該交由原農(nóng)村集體經(jīng)濟組織恢復耕種,。此時,,并不是國有土地重新變?yōu)榧w土地,而是原有村集體享有了國有土地的發(fā)包權(quán),,農(nóng)民取得國有土地的承包經(jīng)營權(quán),。
值得深思的是,縱觀此案,,并沒有看到土地征收的必要,。水利局本身并沒有永久占用土地從事建設(shè)的需要,而只是為了修建堤防,、取土等需要使用土地,,其對土地的占有,、使用是暫時的,一旦取土完畢或者堤防修建完畢,,并不影響原土地所有權(quán)人的繼續(xù)使用,。按照現(xiàn)在的規(guī)定,土地只需要被征用,,而不需要被征收,,簡言之,所有權(quán)并無轉(zhuǎn)為國家所有的必要,??上У氖牵?004年憲法修改之前,,我國并無征收和征用的區(qū)分,,而是一律實施征用即現(xiàn)在的征收。這種混淆無疑導致了大量的原本應征用的土地被征收,,并因日后的閑置產(chǎn)生大量的糾紛,。
再則,我國雖然規(guī)定了征收的條件和補償,,但并沒有明確,,在補償不到位的情況下是否發(fā)生土地權(quán)利的變動。而世界大多數(shù)國家都規(guī)定,,只有在補償?shù)轿灰院?,原土地?quán)利人的權(quán)利才會消滅。我國倘能如此明確,,因補償不到位而發(fā)生的權(quán)利糾紛就會得以避免,。
- 2010-06-25土地財政推動的城市化 充滿危險
- 2010-06-22土地緊張可焚燒垃圾是拿環(huán)保做人情
- 2010-06-02誰讓“土地爺”老栽在“自己人”手里
- 2010-05-13修《土地管理法》讓農(nóng)地入市
- 2010-05-06小產(chǎn)權(quán)房是“土地財政”的產(chǎn)物
- 2010-05-04南陽毀田:土地犯罪不僅要殺雞儆猴
- 2010-04-25土地盡被征收農(nóng)民何處安家
- 2010-04-22擅用土地出讓金怎么就沒事
|