鳳姐(羅玉鳳)將被封殺,,這個消息的真實性還有待觀望。羅玉鳳聽到自己將被封殺的傳言后,,一度希望了解清楚廣電總局的態(tài)度,,這是人之常情。不過,,她致電廣電總局,,得到的結(jié)果是“他們好像還不知道這個事”。我覺得這種情況就有些正常了,。不然,,堂堂國家廣電總局分管確定什么人可以上電視征婚節(jié)目,豈不違背行政常識,?
《南方都市報》7月6日報道“鳳姐面對封殺一點都不悚”,,鳳姐“再對廣電封殺令發(fā)彪悍言”:廣電局要封殺我,可以,!他在封殺之前作為一個被他封殺的對象,,他首先應該提前至少一個禮拜或者一個月通知我,第二要讓我明白,,我為什么會被封殺……第三封殺我可以,,封殺我要有法律依據(jù),,必須指明它是根據(jù)什么條例,究竟有什么方面的罪狀如危害社會公眾安全,、制造過激言論,要有法律依據(jù)才能封殺,,不然就侵犯了我的正當權(quán)益,。
除了“請先報備”這一點難以明確來路出處,這番話總體說來可謂擲地有聲,、有理有據(jù),。這里的“封殺”,是權(quán)力的行使,,不可偷偷地進行,。僅通知到被封殺的個人還不夠,還需公之于眾,。當事人個人知情權(quán)和公眾知情權(quán)必須得到保障,,而政務透明、陽光政府就該是這樣的,。
封殺某個國民,,取消他或她的某種固有的權(quán)利,當然必須要有法律依據(jù),,而找不出法規(guī)明文,,說不清依據(jù)何條何款,那就是非法行政,,非法侵犯國民正當權(quán)益,,這就屬于權(quán)力濫用了。而這種侵犯,,如果可輕易侵犯鳳姐,,也就可以輕易侵犯每個國民。
一直沒整明白鳳姐究竟犯了什么法,,損害了哪些人,。長相不好是個該挨罵理由嗎?長相不好又自我評價過高,、擇偶條件過高,,是個應該挨罵的理由嗎?假如鳳姐貌美如花,,是不是將一切正常,,沒有低俗和封殺問題了呢?
高雅的人應該明白,,“面貌歧視”不屬于高雅人群,,說得更實在一些,,這操行根本不屬于文明人群。鳳姐自視過高,,高不過任何一些機構(gòu)的自我歌頌,。鳳姐的擇偶標準,本是她的私事,,礙不著別人的擇偶標準或者“價值觀”,。世界上男女之間從來沒有正確的、規(guī)范的擇偶條件,,所謂條件高了低了等等均屬非理性言論,。民諺曰“彎刀就著瓢切菜,瘸驢馱條破口袋”,,不是法規(guī),,更不是理想,人家另有想法,、另有觀感,,那是人家的權(quán)利。別人不認同可以,,笑話人家,,雖不禮貌也無大礙,然而,,憑你主觀觀感不良就損害,、侵犯人家的權(quán)利,那就是法律問題了,。
我們每個人都是有爭議的人,,以權(quán)力組織為我們規(guī)定的那套“圣人道德標準”,我們每個人還都是有問題的人,。和鳳姐一樣有爭議,,和鳳姐享有一樣的國民待遇,我們和鳳姐抗封殺的能力一樣強,。
- 2010-06-01網(wǎng)絡又現(xiàn)怪人旗袍姐姐 痛批鳳姐:牙爆也敢出來秀
- 2010-05-31鳳姐,、“淑賢哥”同場斗法 爭做電影新主角
- 2010-05-21鳳姐發(fā)帖稱想代言魔獸 回帖量超“賈君鵬”
- 2010-05-14鳳姐在電視臺調(diào)侃芙蓉姐姐
- 2010-05-11網(wǎng)絡紅人“賢淑哥”東莞放豪言 雷人指數(shù)直逼鳳姐
- 2010-05-10鳳姐婚紗照似小矮人 勇氣自信無人能比
- 2010-05-06蘇州大學貼鳳姐照片拒其入內(nèi) 稱崇尚高雅文化
- 2010-04-27鳳姐當起“事后諸葛晾”極盡“癲狂”?
|