兩“官迷”一心想當(dāng)官，孰料官?zèng)]當(dāng)成,，反倒被騙近百萬元,。近日，西城警方將涉嫌詐騙的李某等人抓獲刑拘,。（7月4日《新京報(bào)》）
為什么行騙者能輕易得手,，而為何一些官員如此容易上當(dāng)受騙？在我看來,，還是緣于當(dāng)下一些地方，買官賣官有市場(chǎng),。
治理“買官賣官”，關(guān)鍵不在于查處了多少貪官,，而在于根本性的制度建設(shè)。如果,，一個(gè)地方或部門的領(lǐng)導(dǎo)干部的任命，“民主評(píng)議”只是“走走形式”,，實(shí)際只由少數(shù)人或個(gè)別人說了算,，這就很難避免“買官賣官”,。因?yàn)?，一方“有?quán)而貪錢”，有“賣方市場(chǎng)”,，一方“要權(quán)而想送錢”，有“買方市場(chǎng)”,，臭味相投,，一拍即合,。
治本之策，就是要在領(lǐng)導(dǎo)干部任命上讓民眾全程參與,。哪個(gè)崗位需要什么樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，首先應(yīng)該“廣而告之”,，其后考察過程、評(píng)議過程,，都要讓老百姓參與監(jiān)督。干部任命搞“公開選拔”,，不要怕花時(shí)間，也不要怕花一定的成本,，因?yàn)?，干部任用正確與否,，往往直接影響到一個(gè)地區(qū)、部門的發(fā)展,。
對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部的任命，一要?jiǎng)?chuàng)造條件“讓民眾說真話”,，二要“徹頭徹尾”地公開透明,，包括黨委最終的“票決”,。什么時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)干部任命不再是“少數(shù)人或個(gè)別人說了算”,，買官者也就不會(huì)有那么多錢送給每一個(gè)老百姓,，即便是送錢買官,，老百姓也不會(huì)買賬,。屆時(shí),，賣官者,、買官者都沒有了市場(chǎng)，行騙者也就沒有了路徑,。
|
|