近年,，不少的地方教育部門借著“教育改制”的外衣,，轉(zhuǎn)而把公辦學(xué)校改成民辦學(xué)校,，然后按民辦學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),，從而達(dá)到斂財(cái)目的。據(jù)報(bào)道,，四川省遂寧市兩所硬件設(shè)施和教學(xué)質(zhì)量最好的老牌名校---遂寧中學(xué)和遂寧二中的實(shí)驗(yàn)學(xué)校,，均被遂寧竟成教育投資有限責(zé)任公司收購，而收購兩所學(xué)校的竟成教育投資有限責(zé)任公司的法定代表人,，是遂寧市教育局局長張永福,，總經(jīng)理則為遂寧二中校長許玉權(quán)。
教育局長任公司董事長,，校長變成總經(jīng)理,，這是一所什么民辦學(xué)校？成立一個(gè)企業(yè),，然后國家給你設(shè)備,、場地，還給你工資,，連教師工資也是財(cái)政出,，這樣的民辦，人人都能辦,！你會(huì)不會(huì)干,？
對(duì)于當(dāng)?shù)亟逃块T來說，改制是為了什么,，我們不清楚,，但有一點(diǎn)可以肯定完成改制后，學(xué)校就“參照民辦學(xué)校運(yùn)行”了,，其中最明顯的一條就是收費(fèi)與民辦學(xué)?！敖榆墶绷耍瑢W(xué)費(fèi)開始大漲,。據(jù)遂寧二中實(shí)驗(yàn)學(xué)校門口張貼的《2010年三年制初中新生報(bào)名須知》顯示,，三年制初中學(xué)生每一年的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為“4500元人民幣”，這樣算來一個(gè)初中讀下來就要數(shù)萬元的費(fèi)用,。
剝繭抽絲不難看出,，這起案件是個(gè)典型的變相收費(fèi)。說白了就把學(xué)費(fèi)換了一種稱呼,。2009年,，教育部等7部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范教育收費(fèi)進(jìn)一步治理教育亂收費(fèi)工作的實(shí)施意見》要求：“全面完成義務(wù)教育階段改制學(xué)校清理規(guī)范工作”。如今,，義務(wù)教育不能收費(fèi),，有些行政部門就挖空心思改成民辦。
至于改制手法可謂是閃轉(zhuǎn)騰挪,、瞞天過海,無奇不有,。而改為“民辦”后的高額收益回報(bào),，卻只有那些有“特權(quán)”的人才能享受的，普通老百姓基本不沾邊,。因?yàn)殡m然學(xué)校是高收費(fèi),，但相關(guān)單位的領(lǐng)導(dǎo)是可以免交的，又能享受好的教學(xué)資源,，于是就“一路綠燈”了,。
其實(shí)，這種事情并非個(gè)別現(xiàn)象,，遂寧市的案例僅僅是冰山一角,，在全國恐怕這并不是個(gè)孤立現(xiàn)象。許多地方都打著教育改革的名義,，把一些傳統(tǒng)名校 “民辦”了,，并被美其名曰：“教育體制改革的成功典范”。這是實(shí)足的侵吞國有資產(chǎn),，踐踏國家的法律,。而那些決策者、推行者非但未追究其失誤責(zé)任,，反而在和諧的幌子下逍遙自在,。對(duì)于這樣的官員我認(rèn)為有必要來個(gè)了斷，既然他愛辦企業(yè),，就應(yīng)該讓他放棄現(xiàn)職,，不要亦官亦商！
- 2009-11-27高中生李金川與教育局長葛祥在天堂的對(duì)話
- 2009-11-26貧困的教育局長在寂寞悲憤中死去
- 2009-09-19假如教育局長不是離職時(shí)搞突擊
- 2009-09-18教育局長“臨退一腳”讓誰重傷？
- 2009-09-17突擊調(diào)動(dòng)數(shù)百名教師,教育局長真牛!
- 2009-09-17被免教育局長“批發(fā)調(diào)令”該當(dāng)何罪
|
|