對電磁輻射,,本人并不具備多少常識,至于動車上的輻射,,到底可以有還是壓根兒就沒有,如果有又來自哪里,,量有多大,,顯然不能憑乘客和鐵路部門各執(zhí)一詞,,自說自話,,而需要科學(xué)的數(shù)據(jù)說話加以佐證,。
我們知道,,只要有電的地方,都容易形成磁場,,無線廣播,、電視,、通訊等都時時存在于我們身邊,,由于這些磁場本身的強度遠未達到對人體傷害程度,,所以,也就能為人類所用,,與人類“和平共處”。那么,,動車的強大動力會不會對人體產(chǎn)生輻射,,如果產(chǎn)生輻射,,又該如何屏蔽,鐵路部門是否在列車上安裝了消磁設(shè)備,,是否應(yīng)該要求工作人員和乘客穿防輻射之類的服裝來減少輻射,,這些都有必要向公眾說清楚,,畢竟要以人為本,人的生命健康安全大如天,。
現(xiàn)在鐵路部門已經(jīng)認定發(fā)帖者是在造謠滋事,,但這容易給人站在鐵路部門立場為自己說話的感覺,辟謠的力度也就小了許多,。如果要讓公眾信服,,則要用科學(xué)數(shù)據(jù)說話——在請專家發(fā)表意見基礎(chǔ)上,,再在列車上安裝輻射強度測量儀,向社會公布精確的數(shù)據(jù),。如果做不到這一點,有些乘客為了健康和安全著想,,便會忍痛割愛“寧可信其有”,而拒絕乘坐動車,。如此一來,,便會讓國家的巨額投資效用降低,,不光是乘客享受不到“風一般”的出行便捷,鐵道部門也會減少客源,,影響效益,可謂“兩敗俱傷”,。
在掌握真實數(shù)據(jù)之后,如果動車輻射“可以有”,也不妨向公眾說清楚,,這種輻射對哪些人群或哪些時期有危害,,哪些人可以照乘不誤,,讓公眾自己明辨和選擇,。當然,,如果鐵路部門抱著“店大欺客”的態(tài)度,,懷著一副你不坐有人坐的想法,,對公眾的意見和呼聲置之不理,,那咱也只能無語了,。
- 2010-06-07動車接親 秀的是低碳還是新奇?
- 2010-04-30公務(wù)人員出差坐動車,當強制而非鼓勵
- 2010-04-19動車逼迫福廈汽車降價,,長客的利潤是多少,?
- 2010-04-13京福動車停開背后是鐵路部門的規(guī)劃不足
|