19日晚,,由沈陽開往北京的D6次動車在行駛途中冷氣系統(tǒng)出現(xiàn)故障,,由于列車為封閉式車廂,,8節(jié)車廂內(nèi)百余名乘客在車內(nèi)悶了5個小時。北京站值班站長張女士表示,,經(jīng)商討,,因乘客在旅途過程中未享受冷氣待遇,每位乘客可返還11元的空調(diào)使用費(fèi)用,。其次,,若乘客認(rèn)為自己身體不適,可乘車去醫(yī)院進(jìn)行檢查,,之后憑院方相關(guān)證明到北京站報銷,。(6月20日《京華時報》
經(jīng)由此事,,乘客終于又體驗了一回“花錢買罪受”,,也讓我算清了乘客們的權(quán)利到底值幾許,11元,,這11就像是兩根插在地上的高聳入天的竿子,,一邊寫著服務(wù),一邊寫著權(quán)利,,只是像一對平行線一樣,,讓人覺得它們永遠(yuǎn)也不會相交。
揚(yáng)子晚報報道,,今年1月5日,,D198次動車上有一名孕婦身體不適,急需送醫(yī)院搶救,,為此,,動車在南京站破例多停留了一分鐘,,本來也只能停兩分鐘,。華商報報道,今年2月21日,,在北京經(jīng)西安開往延安的T46次列車上,,有位老人突發(fā)腦梗塞,列車緊急停車,,終于使老人及時得到救治挽回生命……
類似火車為病人開綠燈的事,,今年并不止這兩起。這讓人欣喜,,以為在種種批評聲中,,火車服務(wù)終于朝著人性化邁進(jìn),終于懂得尊重乘客的權(quán)利,。但這起“未享受冷氣待遇”事件,,又將人拉回了現(xiàn)實,原來那些綠燈是為了生命而開的,,不是為人性,,也不是為權(quán)利,不過是特事特辦,,所基于的是不過是當(dāng)值服務(wù)人員的良心,,是小概率事件。
相對而言,,動車票價不菲,,乘客理應(yīng)享受更好的服務(wù),而非像“東西”一樣,,運(yùn)達(dá)終點就行,。出現(xiàn)故障雖然不應(yīng)該,,但也不是完全可避免的,乘客也并非一點不能理解,??砂儆嗝丝妥阕阏袅?個小時的“桑拿”,到了值班站長的嘴里,,竟變成了輕描淡寫的“未享受冷氣待遇”,;乘客連基本的舒適都沒得到,甚至可能危及到健康,、生命時,,站方卻一副無愧于心的樣子,連一名有5月身孕的孕婦因不舒服要求工作人員陪同去醫(yī)院也被拒絕,,如此冷漠如此麻木不仁,,實在令人心寒齒冷。
無獨有偶,,今年福建的福州到廈門的動車也開通,,但是65分鐘的車程,買票卻要84分鐘,,之后記者體驗動車服務(wù),,發(fā)現(xiàn)拖把亂放,、廁所有臭味,、乘務(wù)員互相聊天不理人、有事基本靠吼,。
這至少可說明,,一些動車在提供服務(wù)時是存在不同程度的“機(jī)械式”的,,似乎就是讓乘客上車下車而已,鮮有人性化可言,,乘客所能享受到好的服務(wù)也大抵限于座位硬不硬,、空調(diào)壞沒壞等基本服務(wù)上,這還得寄望于相關(guān)動車的管理水平是否有水平,,而一旦遇到意外故障,,也就只能得到“機(jī)械式”的應(yīng)對了。
因此,,什么時候乘客的權(quán)利要想不是11元,,而是權(quán)利和服務(wù)相交的“人”元,恐怕還得等權(quán)利和人性化深入到服務(wù)意識的骨子里才行,,而這其實是得靠相應(yīng)的制度建設(shè)了,,希望這不會是任重道遠(yuǎn)。
- 2010-06-17高溫來襲,勞動者權(quán)利要保障
- 2010-05-27當(dāng)公眾權(quán)利遭遇“國際慣例”
- 2010-05-27罷免獲刑代表,,自由履行權(quán)利就是成功
- 2010-05-25“167份調(diào)令”背后的教育權(quán)利困境
- 2010-05-21尊重周正龍維權(quán)就是尊重自己的權(quán)利
- 2010-05-20誰來保證不想高速者的權(quán)利
- 2010-05-20不能用“戶口”怪圈架空人們生活權(quán)利
- 2010-05-17吸煙不能損害他人權(quán)利
|