筆者認(rèn)為,,“新科”醫(yī)保企業(yè)組團(tuán)漲價的問題出在藥價形成機(jī)制上,。建議把藥品成本調(diào)查權(quán),交給沒有利益嫌疑且具有公信力的第三方來承辦,,以客觀公正的態(tài)度、科學(xué)理性的調(diào)查、完善透明的程序,,來完成藥品成本的數(shù)據(jù)采集
去年售價還是93.5元的藥品,如今價格提高至170元,;去年售價1082元,,如今售價1580元……就在各地紛紛開始新一輪的藥品招標(biāo)采購期間,記者發(fā)現(xiàn),,一些新進(jìn)入國家醫(yī)保目錄的藥品開始悄然漲價,。從記者目前掌握的資料看,已經(jīng)有30多個品種的藥,,價格出現(xiàn)了幅度不一地上漲,。而從這些藥品的漲價時機(jī)來看,大多數(shù)集中在新版國家醫(yī)保目錄公布前后,。(6月17日《中國青年報》)
藥企的藥一旦進(jìn)入國家新藥品目錄,,不僅意味著企業(yè)產(chǎn)品將獲得大量、穩(wěn)定的政府訂單,,也意味著企業(yè)的成本將大幅下降,,如此一來,藥品價格理應(yīng)下降,,現(xiàn)在怎么反而上升了呢,?
筆者認(rèn)為,“新科”醫(yī)保企業(yè)組團(tuán)漲價的問題出在藥價形成機(jī)制上,。根據(jù)現(xiàn)有制度安排,,所有進(jìn)入國家醫(yī)保目錄的藥品,先由藥企自行填報成本數(shù)據(jù),,列明各項成本,,然后交由當(dāng)?shù)匚飪r部門進(jìn)行價格調(diào)整備案,,最后由國家發(fā)改委審核后定價。
讓藥企自行填報成本數(shù)據(jù),,雖然從表面上看來,,是按照國家發(fā)改委的要求完成規(guī)定動作的,但事實上,,藥品成本調(diào)查權(quán)被藥企所操縱,,藥企可以“自由發(fā)揮”,想填多少就填多少,。這不僅給藥企創(chuàng)造了捏造“真實謊言”的機(jī)會,,而且,也難以保障藥品成本的真實性,。再加上不少藥企在當(dāng)?shù)囟际羌{稅大戶,,靠著多年積攢的人脈關(guān)系,能夠?qū)訉舆^關(guān)抬高價格,,這樣一來,,發(fā)改委采集的價格數(shù)據(jù)就成了高價,降低藥價的初衷就被打破,。
倘若延伸分析,,藥價一直虛高不下,很大程度上與國家賦予藥企成本調(diào)查話語權(quán)過大有很大干系,,許多低價藥“變個臉”,,就能通過審批,成為高價新藥,。
雖然根據(jù)今年6月10日,,國家發(fā)改委發(fā)布了《藥品價格管理辦法(征求意見稿)》,價格主管部門在制定或者調(diào)整藥品價格時,,應(yīng)當(dāng)開展成本,、價格調(diào)查,組織專家審評或者論證,,但這也讓很多業(yè)內(nèi)人士和專家質(zhì)疑:中國上千個需要政府定價的藥品,,政府是否有能力和精力,去收集足夠的信息,,監(jiān)測藥品企業(yè)的生產(chǎn)成本,?事實上,“天價”蘆筍片的出現(xiàn),,正印證了物價部門在制定,、監(jiān)測藥價,尤其在成本方面的能力局限性。
有鑒于此,,筆者建議,,國家很有必要把藥品成本調(diào)查權(quán),交給沒有利益嫌疑且具有公信力的第三方來承辦,,以客觀公正的態(tài)度,、科學(xué)理性的調(diào)查、完善透明的程序,,來完成藥品成本的數(shù)據(jù)采集,,這樣不僅能保證采集數(shù)據(jù)的純凈,,而且也能有效避免權(quán)力尋租,,以及腐敗行為的發(fā)生。
- 2010-06-06中國藥價追蹤:過度競爭致藥企提高藥價通關(guān)
- 2010-06-01查處藥價虛高不能僅靠偶然發(fā)現(xiàn)
- 2010-05-30寧波一醫(yī)院回扣清單曝光 醫(yī)生回扣占藥價兩成
- 2010-05-27藥價高利潤凸貧瘠顯幸福感
- 2010-05-26專家稱藥品生產(chǎn)成本僅占藥價5%
- 2010-05-26發(fā)改委四措施降藥價 暴利界定標(biāo)準(zhǔn)有望出爐
- 2010-05-21醫(yī)改實施一年藥價平均下降30% 老百姓獲實惠
- 2010-05-19公立醫(yī)院藥價
|