相關(guān)評論:
透明度最高 福建能否領(lǐng)先申報財產(chǎn),?
6月15日,,由上海財經(jīng)大學課題組調(diào)查完成的2010中國省級行政機關(guān)透明度排行榜正式公布,。排行榜顯示,,福建和寧夏分列前兩位,但即便排在第一位的福建得分在百分制中也只有16.57分,。(6月16日《華商報》)
這樣“寒磣”的數(shù)字甫一出爐,,想必公眾并不怎么感到意外,因為以前無論是制度規(guī)范上,,還是公眾認知上,,似乎對政府“錢袋子”關(guān)心甚少。直到2008年《政府信息公開條例》實施后,,近些年納稅人知情,、監(jiān)督意識的覺醒,才使得捂得嚴嚴實實的各地政府財政預算,、決算報告有了公開的助推力,。
不過,政府機關(guān)“曬賬”大都是心不甘情不愿的,。一個顯而易見的事實是,,財政透明度越高,,支配花銷的“回旋”余地就越小,這對習慣于花錢不那么精打細算且自己說了算的部門來說,,頗有些“黃河改道”的意味,。所以,一提到“陽光財政”,,大都嘴上“花團錦簇”,,行動上變樣抵觸。
而且,,涉及的部門級別越高,,公開的動力越不足,因為這些級別越高的行政機關(guān)掌握的財政資源越富足,,對“財政蛋糕”的分配權(quán)越大,。在實際操作中,他們大都不喜歡被人束縛手腳,,加上一些潛規(guī)則使然,,“權(quán)力越大”越有可能在“財政分配”中得到更多顯性或隱性的實惠,甚至搞點“暗箱操作”的小動作,,撈些油水(曾經(jīng)的“跑部錢進”便是生動注腳),。所以一旦“陽光”了,就啥好處都沒有了,。而這也正是此次調(diào)查中基本沒單位公布“津貼補貼”與“出國費”的原因,。
相反,級別越低的政府部門,,財政公開就越容易些,。因為財政盤子小,更多時候要依靠上級機關(guān)的轉(zhuǎn)移支付來完成民生建設(shè),,可能的財政浪費和黑洞也少,。比如,四川巴中市有著“麻雀鄉(xiāng)”之稱的白廟鄉(xiāng)政府,,便可以在財政公開方面做到徹底“全裸”,。
但顯然,省級機關(guān)與基層鄉(xiāng)政府間財政公開的“層次斷裂”,,會直接導致敢于“全裸”的部門機構(gòu)的生存艱難,。因為在崇尚與上級部門“搞好關(guān)系”才能要來資金和項目的大背景下,誰若“全裸”著去要“資金”就使上級機關(guān)無法獲得諸多“好處”,,會成為不受待見的“異類”,,乃至被擠壓和排斥。
所以,,我們需要一個合理的,、有著創(chuàng)新機制的制度外衣,,用嚴格審計、行政問責等手段,,推動“高級別”部門資金運作更加陽光透明,,分配更為公平合理,避免其用潛規(guī)則合法傷害下級裸賬單位,;用設(shè)立“財政專項補貼”等方法,,給任何“裸賬”部門以制度性的保護與支持,防止他們在單兵突進中被逆淘汰,。只有如此,,才能讓那些“捂得嚴實”的部門如坐針氈,讓“坦誠裸身”的機構(gòu)如魚得水,。
- 2010-06-12“全裸”鄉(xiāng)政府處境逆轉(zhuǎn)值得高興么
- 2010-06-11對“全裸”基層政府應予以財政傾斜
- 2010-06-08鄉(xiāng)政府“全裸” 為何就嚇跑了上級
- 2010-06-08“全裸”與“爭取不到資金”
- 2010-06-08“全裸”的白廟鄉(xiāng)正從“孤獨”走向“孤立”
- 2010-05-21英妙齡女鬧市全裸反戰(zhàn) 擺各種瑜伽姿勢(圖)
- 2010-03-31“公務(wù)員全裸第一人”并非響炮
- 2010-03-25從全裸鄉(xiāng)政府反思“自下而上”的改革路徑
|