高考季，作文熱,。和往年一樣,，關(guān)于作文題“詩意太濃,，凌空蹈虛”的批評(píng)，依然不少,。當(dāng)然,，在這個(gè)問題上，并非未有寸進(jìn),。去年作文，還曾一反常態(tài),，刮起“時(shí)評(píng)風(fēng)”,，金融危機(jī)、拍賣獸首等,，都搬上了考卷,。
只是,，效果不盡如人意,。詩意題目,，催生了不少裝深沉裝哲理的假大空套路；現(xiàn)實(shí)題材,，對(duì)于很少關(guān)注時(shí)事的學(xué)生,，也有些勉為其難,。
所以,，還是立足學(xué)生實(shí)際的小切口題目，更為務(wù)實(shí),。開放式漫畫命題,，自然也不賴。如今年全國卷作文,，漫畫：餐桌,，許多貓吃魚，就一只貓捉老鼠,，別的貓說：“有魚吃還捉老鼠,？”
漫畫可供聯(lián)想發(fā)揮，見仁見智,。有網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)：“有些人正滿足于貓吃魚的無憂無慮,，把應(yīng)有的拼搏進(jìn)取和最本質(zhì)的東西忘得一干二凈,。”這可算中規(guī)中矩的說法,，考生據(jù)此展開論述，得分應(yīng)不會(huì)太低。
而且這位仁兄最后還不忘點(diǎn)題：“以動(dòng)物寫動(dòng)物就行了，在孩子們心中,，社會(huì)沒有腐敗……”不難看
出,，這才是點(diǎn)睛之語,。其后頗高的支持率,，也表明了大家的認(rèn)同度,。另有條跟帖也被數(shù)千網(wǎng)民狂頂，可與之比肩：“這題讓人想到,，社會(huì)上,，不少女人都在傍大款，卻有一個(gè)女人掙錢工作,。別的女人說‘有男人的錢何必自己掙,？’”
當(dāng)然,，僅據(jù)幾句網(wǎng)言網(wǎng)語，不能斷言成人與考生對(duì)漫畫的理解，存在如此簡單明晰的分野,。似乎學(xué)生都是兩耳不聞窗外事,，一心只讀教科書,，對(duì)外界一無所知一樣,。其實(shí)這是固化的偏見,。資訊時(shí)代，他們對(duì)社會(huì)的了解,，遠(yuǎn)非預(yù)想的那么小兒科。這兩天學(xué)生只是都忙著考試,，沒工夫上網(wǎng)表達(dá),，而考卷上又不允許有“出格”表現(xiàn),，哪怕它是直擊現(xiàn)實(shí)的真實(shí),。那些貓吃魚而不捉鼠的現(xiàn)實(shí),，考生真的聞所未聞,？非也,，只是作為當(dāng)事人他們更清楚,，若據(jù)實(shí)而論,，眼下稍有“潔癖”的閱卷評(píng)分機(jī)制,，未必會(huì)對(duì)描繪了不夠潔麗的現(xiàn)實(shí)的作文，給出一個(gè)滿意的分?jǐn)?shù)。
所幸,，此文不參評(píng)不受限,，還可上網(wǎng)搜羅資料,。點(diǎn)開一個(gè)網(wǎng)頁,，就
能搜出好幾條“貓吃魚而不捉鼠”的新聞：《陜西神木原副縣長受賄獲刑稱收錢多了就習(xí)慣了》,、《反對(duì)院士兼職過多領(lǐng)取不當(dāng)報(bào)酬》、“重慶公安局組織‘失足’民警講感悟,，民警深刻體會(huì)到‘平安是福,、放縱是禍’，違紀(jì)違法離自己并不遙遠(yuǎn),。身陷囹圄,，才知自由價(jià)值，失去很容易,，堅(jiān)守很必要,。”
這只是某個(gè)頁面上同一天的新聞,。輕點(diǎn)鼠標(biāo)，還可輸出更多更具代表性的“貓不捉鼠”的新聞事件,。貓和鼠是否真是不能共生的“天敵”關(guān)系,，這屬生物學(xué)范疇這里暫且不論。只是，在傳統(tǒng)的社會(huì)和法治意義上,，官員和貪腐應(yīng)是不能共存的,；同樣，專家學(xué)者不治學(xué)而醉心謀利,，警察不除惡,，卻搞出文強(qiáng)式“警匪一家親”怪象，顯然都是不能為民意所恕,，不能為法律所容的,。
這或已遠(yuǎn)超出漫畫“貓吃魚而不捉鼠”的命題意義，不在作文評(píng)判范圍,，但卻是堅(jiān)硬殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí),。“貓不捉鼠只吃魚”不只是道作文題,，也是現(xiàn)實(shí)命題,，而且早已到求解之時(shí)！
- 2010-06-08引導(dǎo)考生依據(jù)常識(shí)思考的高考作文更有價(jià)值
- 2010-06-08上海高考作文題蘊(yùn)含的轉(zhuǎn)型之道
- 2010-06-08“公民精神”應(yīng)成為高考作文的主流
- 2010-06-07高考作文少了“務(wù)虛”多了“務(wù)實(shí)”
|
|