北大最有名的未必是未名湖與紅樓,，更多的可能是兼容并包的傳統(tǒng)。這個傳統(tǒng)發(fā)揮到極致之時,，前有辜鴻銘先生的辮子,，后有孫東東教授的言論。近日,，當年說上訪者“99%都有精神病”的北大孫東東教授再次發(fā)難,，直斥“記者沒文化，人民日報的記者除外”,，以及醫(yī)院“躺著進,，豎著出,，這不是正常的；豎著進,，躺著出,，才正常?！敝笤俅伟l(fā)表聲明稱：有關言論實屬無中生有,，嚴重失實。現(xiàn)特提出強烈抗議,，同時保留通過法律途徑追究相關人員責任的權利———記者這個行當可能沒文化,，但絕對有錄音機與攝像機，倒是想看看孫教授怎么追究此事,。
這兩句話中,，前者可能是很多人關注的重點。這事兒當然挺好玩的,，好玩的地方不在于教授說記者沒文化,，而是在于他是面對《人民日報》記者這么說的，可能是腦子一時不清,，忘了對面也是個記者,，然后趕緊找補一句以示區(qū)別?！度嗣袢請蟆返挠浾呒热灰呀?jīng)除外了,，不顯示一下自己有文化都對不起孫教授。所以,，笑納了夸獎之余,，還是把孫教授的言論給曝光了,。
我倒是比較關心后面這句言論,。如果這句不是沒文化的記者瞎寫的話，問題可就實在是太大了,。要知道,，孫教授在北大誤人子弟之余，還是起草某些醫(yī)療方面政策,、法規(guī)的專家型學者,，是要被咨詢的對象。而他這話的意思是如果閣下去醫(yī)院的話,，站著進去,、躺著出來，或者說那時候是躺在棺材里出來才算正常,，而躺著進去自己健康地走出來算是不正?！@話聽著不像說醫(yī)院,，而是在說屠宰場。如果這次不是因為記者沒文化而導致的誤讀,，我覺得這比說一個群體沒文化更可怕,。您想，醫(yī)院原本的責任是救死扶傷,、治療傷痛,，結果其正常的職責竟然是恭送病人歸西，就說火葬場與醫(yī)院總是有合作,，這么緊密的合作與一條龍服務還是讓人不寒而栗,。
孫東東教授的意思當然不是把手術臺當做了殺豬臺，而是說大家要樹立這種意識,，醫(yī)院也要向患者講明白這里面的風險,。孫東東教授還說，之前的那句口號“救死扶傷,、施行革命人道主義”是不對的,，正是因為這樣的宣傳，導致醫(yī)患糾紛越來越多,。他建議院長們,，應該多宣傳“死人是正常的”，多給患者和親屬講清不利的方面,。
其實現(xiàn)在到醫(yī)院看病的人都知道,，院方借助自己的專業(yè)優(yōu)勢，已經(jīng)從各種免責聲明,、告知書之類的東西上,，把自己的責任推卸得差不多了，闌尾炎手術都能有一堆文件,，證明閣下要是因為某些原因掛掉不是他們的責任,。至于說革命人道主義還是人道主義不談也罷，沒錢治病被趕出去也不是一次兩次了,。
說起來醫(yī)學是一門專業(yè)性極強的科學,，而由于工作性質，對于職業(yè)道德的要求也更嚴格,。大多數(shù)醫(yī)生都是很有職業(yè)道德的,，在目前不太如意的醫(yī)療體系之下做了太多力所能及的工作。但這些醫(yī)生的努力,，在孫東東這樣掌握著建言權的專家學者撥弄之下,，變成了卸責的能力。
有時候說起來世風日下真的未必是普通人的責任,，更多的可能是這種有文化,、無常識的學者專家們的功勞,。
- 2010-05-18“少見記者”是否“多有問題”？
- 2010-06-07滅絕人性的孫東東言論
- 2009-04-07不妨與孫東東“精神門”較真到底
|
|