致淵：讓張悟本明明白白地“倒下”
張悟本事件最終不應(yīng)莫名其妙地興起和沒落，事實上,，公眾也不希望這個事件只是成為一場“媒體審判”,。
6月1日晚，位于奧體中心南門的悟本堂被定性為違章建筑,，開始被拆除。這似乎解釋了悟本堂重新開業(yè)又匆匆關(guān)張的原因,。張悟本坐堂的地方也沒有了,，其欲東山再起似乎也將更費周折。而此前,，張悟本的門店停業(yè),，他寫的書下架，電視臺的相關(guān)節(jié)目也停播了,。
當(dāng)然,，張悟本的“倒下”，民眾并不意外,，從已經(jīng)有的信息看,，他身份造假、宣傳的醫(yī)學(xué)道理經(jīng)不起科學(xué)推敲等,，都為他的必然“倒下”做了鋪墊,。不過，和其突然走紅一樣,，他的突然“倒下”,，其中原因仍然不清不楚。
對張悟本的所作所為,，沒有誰作出一個定論,。其莫名其妙地倒下，不但令公眾產(chǎn)生諸多質(zhì)疑,，而且,，因為過程的不透明，反而使部分公眾對張悟本產(chǎn)生同情,。無疑,，這些都不利于整個社會廓清對“張悟本現(xiàn)象”的認(rèn)識，以及防止新的“神醫(yī)”再次現(xiàn)身江湖,。
盡管,，張悟本仍然在事件曝光后為自己申辯，但是,，從張悟本的書下架到電視臺相關(guān)節(jié)目停播,，直到悟本堂被拆,，按照常識，公眾能夠猜測出有相關(guān)行政力量的介入,。不過,，一直到現(xiàn)在，除了衛(wèi)生部曾公開披露他的“假身份”,，仍然沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)從行政,、科學(xué)常識、社會管理等角度對這個事件給予明確的說法,。
張悟本事件最終不應(yīng)莫名其妙地興起和沒落,，事實上，公眾也不希望這個事件只是成為一場“媒體審判”,。權(quán)威部門發(fā)出權(quán)威聲音,，讓張悟本明明白白地“倒下”，一方面,，可以提高民眾對行政的公信,，滿足自己的知情權(quán)，另一方面對民眾的醫(yī)學(xué)素養(yǎng)說不定會有一個大的促進(jìn),。
（新京報）
- 2010-05-31張悟本成為“神醫(yī)”是多邊交易的結(jié)果
- 2010-06-01張悟本到底讓我們悟出了什么
- 2010-06-01童子尿的神奇是張悟本的新版本
- 2010-05-27張悟本躥紅映襯著媒體倫理短板
- 2010-05-31下一個“張悟本”在哪里野蠻生長
|
|