在“零帕族”之后，一項調查顯示：已經(jīng)有20%本科學歷人群表示可以容忍在半年時間里接受“零月薪”,。只有沒看到,，沒有想不到。5月26日《青年時報》上一則有關“跑腿族”的報道再次將筆者引入對“大學生就業(yè)”的思考中,。據(jù)悉：隨著越來越多大學生宅男,、宅女的出現(xiàn)，各大高校內出現(xiàn)一個特殊團隊“跑腿族”,。他們主要由家境貧寒的大學生組成,，專門為“偷懶”的同學跑腿拿外賣、領包裹,、送東西,，收入每月在500元左右。
大學,，早已不是象牙塔了,。在無孔不入的“拜金洪流”沖擊下；加上相對于中學,，大學離“生活”,、“壓力”和“社會”越來越近，純潔的同窗友誼的味道越來越淡,，利益的關系越來越赤裸裸,。當“睡在我上鋪的兄弟”變成了“幫我跑腿的伙計”，“同桌的你”變成了“給我發(fā)工資的她”,，我們的青春,，還有多少美好可以回憶？人生,，還有多少純真可以重來,？
站在理性分析的角度上，“跑腿族”雖然不是大學畢業(yè)生的就業(yè)現(xiàn)狀,，但決不能忽視其對于大學畢業(yè)生就業(yè)的影響,。在“大學掏糞”、“碩士生做保安”這類消息刺激大家想象力的同時,，大學生就業(yè)早已不是“好的愈好,、壞的愈壞”的“馬太效應”，而變成了純粹的“破窗理論”。甚至可以說,，“跑腿族”就是大學生就業(yè)的“破窗”之一,。
過程是這樣的：在校期間的兼職、打工經(jīng)歷常常成為用人單位考查應招畢業(yè)生,，決定用與不用的重要因素,。既然在校兼職期的月薪不是很高（500元），那正式進入工作崗位的工資也就不必給得太誘人,。因為已經(jīng)有辛辛苦苦,，跑腿服務，月入500的這碗酒墊著,，相對較低的月薪也是可以被接受的,。
這還不是主要問題，“跑腿族”的出現(xiàn)還可以與“學歷高消費”的議題接上軌,。既然500元（甚至不到）的價格可以雇你跑腿一月,，那1500元是不是可以請你幫我們掃一個月的廁所，或者刷一個月的馬桶,。長此以往,，當我們的企業(yè)習慣了雇大學生跑腿、清洗馬桶,，那就是另一個議題了,。
破窗理論是這么一個經(jīng)典的實驗論據(jù)：一個房子如果窗戶破了，沒有人去修補,，隔不久,，其它的窗戶也會莫名其妙地被人打破；一面墻,，如果出現(xiàn)一些涂鴉沒有被清洗掉，很快的,，墻上就布滿了亂七八糟,、不堪入目的東西。原來企業(yè)出于對知識的尊重和相關規(guī)定不會給很低的工資,、消費較高的學歷,，經(jīng)過“跑腿族”、“洗衣服族”等一些群體自發(fā)出來做論證,，“學歷高消費”也就變得名正而言順了,。
說“跑腿族”不公平、不平等筆者沒有發(fā)現(xiàn),。但會不會影響畢業(yè)生就業(yè),，還請大家決斷。
- 2010-05-27大學出現(xiàn)跑腿族不是壞事
|
|