隨著越來越多大學(xué)生宅男、宅女的出現(xiàn)，各大高校內(nèi)出現(xiàn)一個特殊團隊““跑腿族”,。他們主要由家境貧寒的大學(xué)生組成,，專門為“偷懶”的同學(xué)跑腿拿外賣、領(lǐng)包裹,、送東西,，收入每月在500元左右。有教授認(rèn)為這種現(xiàn)象不應(yīng)該在高校出現(xiàn),，是不公平的行為,，應(yīng)該干預(yù)或制止。（5月26日《青年時報》）
雖然這種學(xué)生使喚學(xué)生的事情,，看似不合適,，似乎也有些負(fù)面影響，但總的看來,，并不是什么壞事,。而且，很多學(xué)生認(rèn)為這是好事,，可有的教授卻認(rèn)為大學(xué)生跑腿會對知識分子,、大學(xué)生的公平公等產(chǎn)生影響，應(yīng)該進行干預(yù)制止,，這恐怕是在書齋里呆的時間太長了,，有多慮之嫌。
首先,，大學(xué)生基本上是成年人,，他們知識比一般人豐富，也更容易有自己的是非觀,、價值觀等等,，不管從哪個角度看，他們都可以也應(yīng)該要對自己的行為負(fù)責(zé),，而其它人也應(yīng)該尊重他們的行為,，只要不違法沒有敗壞道德，就不該去干預(yù)什么,，何況即使干預(yù)也很難改變他們的真實想法,。
其次，花錢雇人跑腿這本身是一種市場行為,，其實質(zhì)是花錢買服務(wù),，沒什么不妥，與公平有什么關(guān)系呢,？真要說來,，這本身就是一種公平行為,，讓人跑腿不給錢才叫不公平呢。這種行為在哪都會發(fā)生,，在高校里發(fā)生也沒什么不應(yīng)該,。學(xué)生遲早是要進入社會的，這不過是一個提前預(yù)演罷了,。大學(xué)的目的是教書育人沒錯,，但也不是要把人教成不食人間煙火，與世事脫節(jié)的,，何況目前我們的教育與社會脫節(jié)早已為人所詬病?，F(xiàn)在難得向真實的社會靠攏了一點，就更不應(yīng)該想著要打壓干預(yù)什么的,。
再者,，花錢使喚人，對學(xué)生而言,，確實是一種懶惰,，但問題在于，你不讓他花錢雇人,，他就會變得勤奮了,，他將來進入社會就會勤奮了？恐怕不盡然,，何況在學(xué)校時懶惰和進入社會是否勤奮也沒有必然的因果關(guān)系,，環(huán)境也是會改變?nèi)说摹＜僭O(shè)有學(xué)生因為今天在學(xué)校雇人跑腿而在將來吃了什么虧的話,，那也是一種經(jīng)驗,，經(jīng)歷過教訓(xùn)之后才更能改正錯誤,，在成長的過程中犯些錯并非壞事,，旁人不宜干預(yù)太甚。
還有,，在學(xué)校里產(chǎn)生“市場經(jīng)濟”,，對那些貧困生而言，就是掙錢貼補機會的出現(xiàn),，給了他們一個就近自食其力,、提前適應(yīng)社會、淺嘗人情冷暖的機會,，對他們來說,，這種經(jīng)歷和鍛煉并不亞于實習(xí)，將來步入社會時,，自然能夠很快的適應(yīng)并參與競爭,，其積極的意義自不待言,。
總體而言，大學(xué)出現(xiàn)跑腿族并不是什么壞事,，而且還是有其積極有益的一面的,。而教授們這樣擔(dān)心所謂的公平問題，其實是把大學(xué)生們想得太脆弱,，換言之,，也是下意識里對大學(xué)生的不尊重。
- 2010-05-27卡內(nèi)基也是從跑腿起家的
- 2010-05-27當(dāng)"上鋪的兄弟"成為"跑腿的伙計"
|
|