久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

“非國家工作人員受賄達(dá)到5000元將被立案追訴”,，這是昨日網(wǎng)絡(luò)媒體上最熱的一條新聞，上萬條跟帖顯示了空前的關(guān)注度,。

這多少有些讓人意外,。其實(shí)，在由最高檢,、公安部發(fā)布的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》里,，非國家工作人員受賄罪只是公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門管轄的86種經(jīng)濟(jì)犯罪之一。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有很多新意,，其中48種案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是新制定或者綜合各種因素作了補(bǔ)充修改完善,，如根據(jù)《刑法修正案(七)》的規(guī)定增加規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)逃稅罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)作了重大調(diào)整等,，無不顯示了法律對(duì)社會(huì)變遷的及時(shí)因應(yīng)，對(duì)打擊新的社會(huì)條件下的經(jīng)濟(jì)犯罪具有強(qiáng)烈的針對(duì)性,。

但媒體和網(wǎng)民卻主動(dòng)選擇“一葉障目”,，這是為什么,？

這中間可能存在相當(dāng)程度的誤解。大量網(wǎng)友質(zhì)疑：非國家工作人員受賄5000元就起訴,，那公職人員呢,？其實(shí)，以5000元作為起訴標(biāo)準(zhǔn),，在兩類受賄罪中并無二致,，而且按照《刑法》，公職人員即使受賄額度小于5000元,，如果性質(zhì)嚴(yán)重影響惡劣,，也在“應(yīng)予立案”范圍之內(nèi)。而從根本上講,，非國家工作人員受賄5000元即可起訴這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也并不自今日始,。2001年，同樣由最高檢,、公安部發(fā)布的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的第八條即是：公司,、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物,，為他人謀取利益,，或者在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定,，收受各種名義的回扣,、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有,，數(shù)額在5000元以上的,，應(yīng)予追訴。

除了誤解,，網(wǎng)友熱情關(guān)注的另一個(gè)重要原因恐怕在于,，本來很有現(xiàn)實(shí)性和針對(duì)性的法律，卻在局部與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了疏離,，而正是這種疏離感讓人驚異,。這種疏離首先是“5000元”這個(gè)數(shù)字帶來的。受賄罪以5000元作為立案標(biāo)準(zhǔn),，始于1997年修訂的《刑法》,，時(shí)間過去了13年，社會(huì)經(jīng)濟(jì)均已發(fā)生深刻變革,，標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),。法律與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重疏離司法實(shí)踐上必將難以操作。看得出,，整個(gè)“立案追訴標(biāo)準(zhǔn)”意在密織法網(wǎng),，使經(jīng)濟(jì)犯罪分子無所遁逃，這是必要的,。但把“5000元”這個(gè)數(shù)字與社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)照,，卻不得不說這張法網(wǎng)織得稍稍密了一些。法網(wǎng)過密就可能出現(xiàn)老子所謂“法令滋彰,，盜賊多有”,，使民眾輕陷于法。一旦如此則又會(huì)落入兩難：不依法執(zhí)行,，法律等同兒戲,；嚴(yán)格執(zhí)法，必將耗盡司法資源,，顧小而失大,。

網(wǎng)民對(duì)非國家工作人員受賄起訴標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑，還透露出一種深層次的社會(huì)心理：公職人員受賄行賄未得到有效遏制,，又怎么可能談到嚴(yán)治非國家工作人員受賄,？在中國，受賄罪主體從公職人員擴(kuò)大到非國家工作人員有一個(gè)過程,，也契合社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),，但無論就社會(huì)影響還是立法本義而言，打擊受賄最緊要的對(duì)象還是公職人員,，要嚴(yán)治非國家工作人員受賄,，也必須從嚴(yán)厲打擊公職人員受賄開始，其震懾力超過任何手段,。而在打擊公職人員受賄中,，如輿論所指出，卻存在著一種罪刑并不相當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,。不僅《刑法》中公職人員“受賄10萬元以上,，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑”這一條已基本成為具文,，“5000元”的下限也早已被無數(shù)次跨越，涉案金額在數(shù)萬元以內(nèi)的,，適用緩刑,、免予刑事處罰的處理亦屢見不鮮，一度使公眾誤以為,，緩刑仿佛就是公職人員的又一種特權(quán),。

密織法網(wǎng)需要照應(yīng)現(xiàn)實(shí)，否則也許經(jīng)不住幾個(gè)追問：如果說對(duì)公職人員受賄的上述輕處輕判符合輕刑化的國際趨勢，原有的《刑法》條文應(yīng)該修改,，那么今天又何必進(jìn)一步強(qiáng)化非國家工作人員受賄5000元即起訴的標(biāo)準(zhǔn)呢,？如果說之所以堅(jiān)持這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是因?yàn)楣毴藛T受賄的起訴標(biāo)準(zhǔn)目前也未有變化,，有必要讓兩類受賄罪保持一致,，那么是否意味著當(dāng)下這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不會(huì)得到有力執(zhí)行？（原標(biāo)題：密織打擊經(jīng)濟(jì)犯罪法網(wǎng)需要照應(yīng)現(xiàn)實(shí)）