河南商丘趙作海殺人冤案有了最新進(jìn)展，當(dāng)?shù)卣當(dāng)M增加對(duì)趙作海的賠償,，賠償金額為12萬余元，或者是為趙家再建一幢房子,。趙作海及親屬對(duì)于新的賠償方案表示滿意。（5月18日《東方早報(bào)》）
同日《鳳凰網(wǎng)》在轉(zhuǎn)載這個(gè)新聞時(shí)加注了一個(gè)非常耐人尋味的“談判改在白天進(jìn)行”的標(biāo)題。
我深深的感佩于編者的良苦用心。這也提醒我想起不久前5月11日晚上11點(diǎn)多鐘的一次夜間談判來,。其時(shí)，包括老王集鄉(xiāng)黨委書記,、武裝部長和一位副鄉(xiāng)長在內(nèi)的幾位人員避開了稍微有文化和經(jīng)驗(yàn)的人,，以不簽字就“從此不再管你了”軟磨硬泡直到凌晨2點(diǎn)，倉促簽訂了一份后來被趙作海推翻了的賠償協(xié)議,。（據(jù)5月11日新浪網(wǎng)）
有點(diǎn)起碼法律常識(shí)的人是知道的，對(duì)于趙作海的11年牢獄之災(zāi),，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不是鄉(xiāng)政府,，也不是武裝部而是相關(guān)涉事單位，在這里具體應(yīng)該包括,，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)法院,、檢察院和公安局。而鄉(xiāng)政府有關(guān)大員的深夜造訪,，我們自然知道是作為危機(jī)公關(guān)的掮客身份出現(xiàn)的,，這樣的所謂談判根本是不具有法律效力的。
所謂談判,，就是一種相互妥協(xié)的過程,。新的《國家賠償法》還要到今年12月1日才能正式施行。而正在沿用的《國家賠償法》因?yàn)橄嚓P(guān)的法律條文具有相當(dāng)大的彈性空間,，具體到趙作海案具體的賠償數(shù)額存在爭議,，用“談判”的方式予以確認(rèn)是很正常的。
不過,，最近幾年“人性化執(zhí)法”是很叫得響,。受害人因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在知道的各種原因，被判入獄11年,，弄的妻離子散,。在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，為趙作海爭取更多國家賠償，通過這樣的方式表示對(duì)趙作海的懺悔,，以尋求人民對(duì)于“國家錯(cuò)誤”在物質(zhì)賠償層面的積極作為表示理解的可能,，應(yīng)該是一件具有非常意義的司法善后的補(bǔ)救過程?？墒沁@個(gè)過程一經(jīng)這些人做起來,，就變了味道，不管是“深夜造訪”的行為是否得當(dāng),，不管與趙作海約談的人有沒有資格,，參與談判的人，居然能說出：“再不同意就不管你了”的話來,。您看,，直到今天還是這樣的口吻，趙作海入獄11年不知道當(dāng)初是不是他們“要管你”的結(jié)果,，還是“就不管你了”的結(jié)果,？
無論是我們正在沿用的還是即將施行的《國家賠償法》，對(duì)于刑事賠償都有相同的規(guī)定：國家賠償程序啟動(dòng)之后,，納入到財(cái)政預(yù)算的賠償金,，還要向存在刑訊逼供、徇私枉法等行為的工作人員追償賠償費(fèi)用,。不過向造成冤假錯(cuò)案的工作人員的追賠迄今為止是沒有先例的,，而且說實(shí)話我也不對(duì)此抱有太多的厚望。
我所以不敢有這樣的奢望,，僅就趙作海案看來,，如果說造成他本人入獄的吊詭情節(jié)，還是10年之前而尚有一絲安慰的話,，今天出現(xiàn)的諸如“深夜造訪”,，“從此不管你了”這樣的事情來，雖然還好,，今天終于可以在白天談判不需要某種夜色的掩蓋,，仍然讓人憂心忡忡。
|
|