據(jù)央視報(bào)道一種出廠價(jià)15.5元的藥品,，經(jīng)過(guò)醫(yī)藥公司、醫(yī)藥代表,、醫(yī)生等環(huán)節(jié),，最后價(jià)格漲到了213元售賣(mài)到患者手中，利潤(rùn)達(dá)1300%,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在這個(gè)環(huán)節(jié)中，開(kāi)藥醫(yī)生獲利最多,。據(jù)悉,，醫(yī)院采購(gòu)藥品有意回避低價(jià)藥，主動(dòng)選擇高價(jià)藥,，主要是鉆藥價(jià)加價(jià)政策的空子,。（新京報(bào)5月17日?qǐng)?bào)道）
多年來(lái)，“以藥養(yǎng)醫(yī)”的利益格局深深根植于醫(yī)療體制中,，蠶食著病患利益。在這種體制之下,，各種縱橫交織的利益形成了一個(gè)龐大的既得利益團(tuán)體,，這也成了醫(yī)改的巨大阻力。不僅扭曲了醫(yī)患關(guān)系,，將醫(yī)院變成謀利工具,，也極大地?fù)p害了病患利益，損害了社會(huì)利益,。虛高的藥價(jià)成了“看病難”的重要原因,。
據(jù)衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)顯示,，近十多年來(lái)，藥品收入占醫(yī)院總收入的份額均維持在44%水平之上,，一些中小型地方醫(yī)院甚至高達(dá)70%,。這些數(shù)字的背后是醫(yī)院對(duì)一個(gè)個(gè)病患財(cái)富的掠奪，是醫(yī)德的集體淪喪和醫(yī)生價(jià)值觀的扭曲,。所謂的“醫(yī)者父母心”早已被逐利的沖動(dòng)取而代之,。
此前，發(fā)改委確定了“高診費(fèi)低藥費(fèi)”的醫(yī)改方向,，力求打破“以藥養(yǎng)醫(yī)”的利益格局,。然而在現(xiàn)實(shí)操作中藥價(jià)不僅沒(méi)有降低，高診費(fèi)反倒給患者帶來(lái)新的負(fù)擔(dān),。藥品從出廠到患者手中,，中間環(huán)節(jié)層層加價(jià)，醫(yī)藥公司,、醫(yī)藥代表,、醫(yī)生等環(huán)節(jié)形成了一條共生共榮的利益輸送鏈條。在這條利益鏈上,，最大的贏家無(wú)疑是掌有用藥決定權(quán)的醫(yī)生,，而毫無(wú)博弈能力的病患則成了“食物”。
新醫(yī)改方案出臺(tái)之初,，公眾一度認(rèn)為拿到了斬?cái)噙@條利益鏈的尚方寶劍,，可以輕松看病。然而,，由于缺乏配套的制度,，加上政府投入的不足和職能部門(mén)的監(jiān)管缺位，暴利藥品仍舊大受醫(yī)院的歡迎,。而曾被公眾寄予厚望的公立醫(yī)院藥品集中招標(biāo)采購(gòu)制,，不但背離了招標(biāo)采購(gòu)的初衷，畸變成了“中標(biāo)價(jià)越高越受醫(yī)院青睞”的現(xiàn)實(shí),。
事實(shí)上,，此次央視所曝光的天價(jià)藥，只不過(guò)是藥價(jià)虛高的冰山一角,。正如該醫(yī)院工作人員所言,，“該院所有藥品價(jià)格，均經(jīng)過(guò)湖南省物價(jià)部門(mén)審批的,，且按規(guī)定招標(biāo)采購(gòu)”,。不難想象，有多少虛高的藥品通過(guò)“招標(biāo)采購(gòu)”和“物價(jià)部門(mén)審批”披上了合法外衣,。不得不說(shuō),，職能部門(mén)在一定意義上也是藥價(jià)虛高的推手,。
解決“看病難”，關(guān)鍵是要斬?cái)嗨幤繁├湕l,，關(guān)鍵是要落實(shí)“醫(yī)藥分開(kāi)”,，落實(shí)取消藥品加成的規(guī)定。相關(guān)職能部門(mén)不僅要對(duì)醫(yī)院的監(jiān)管,，加強(qiáng)對(duì)藥品生產(chǎn),、流通和購(gòu)銷(xiāo)等環(huán)節(jié)的監(jiān)管，擠壓藥價(jià)中的水分防止藥品虛高,。同時(shí),，要構(gòu)建起相關(guān)的制度為低藥價(jià)保駕護(hù)航，保證醫(yī)藥徹底分開(kāi),，還原藥品正常價(jià)格,。讓公眾切實(shí)享受到醫(yī)改好處。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-18虛高的藥品指導(dǎo)價(jià)怎么定出來(lái)的
- 2010-05-17“藥品利潤(rùn)高達(dá)1300%”背后是民生之痛
|
|