山東省發(fā)布2010年全省企業(yè)工資指導(dǎo)線,以2009年平均工資27898元為基數(shù)確定指導(dǎo)線為15%,,上線(預(yù)警線)為23%,,下線為6.5%,明確規(guī)定壟斷企業(yè)及國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼的國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)職工平均工資增長(zhǎng)幅度不得突破15%基準(zhǔn)線,。(5月16日新華網(wǎng))
數(shù)據(jù)顯示,,我國(guó)居民勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重已連續(xù)22年下降??偣?huì)集體合同部部長(zhǎng)張建國(guó)分析稱,,由勞動(dòng)關(guān)系矛盾引發(fā)的群體惡性極端事件增多,預(yù)示著盡快出臺(tái)政策措施,,切實(shí)提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重已經(jīng)刻不容緩,。
工資指導(dǎo)線的上線限高顯然對(duì)提高勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重不利,有錢的企業(yè)不讓漲,,沒(méi)錢的企業(yè)讓它漲卻沒(méi)錢漲,,上下設(shè)限的結(jié)果就是總體比重不斷下降。從這個(gè)角度來(lái)看所謂的工資指導(dǎo)線制度就有點(diǎn)荒謬,,雖然它看起來(lái)很理想,,即通過(guò)行政指導(dǎo)讓缺錢的企業(yè)把工資漲起來(lái),,讓有錢的企業(yè)慢點(diǎn)漲,,從而達(dá)到整體的平衡增長(zhǎng),,解決分配差距過(guò)大的社會(huì)問(wèn)題,但實(shí)際效果卻顯得很虛幻,。
在目前的國(guó)情下,,設(shè)置工資指導(dǎo)線上限的意義就是為了不讓壟斷國(guó)企的工資增長(zhǎng)過(guò)快引發(fā)社會(huì)矛盾。如果沒(méi)有這類壟斷企業(yè),,對(duì)工資增長(zhǎng)設(shè)限是很荒謬的,,政府對(duì)企業(yè)少給工人發(fā)工資進(jìn)行指導(dǎo)有理由,可對(duì)多發(fā)工資有什么理由管,?其實(shí)公眾確實(shí)對(duì)壟斷企業(yè)諸如“抄表工年薪15萬(wàn)”之類的優(yōu)厚待遇非常不滿,,但這只是表象,真正的不滿是對(duì)壟斷的不滿,。
另一方面,,專為壟斷國(guó)企量身定做的“上線限高”其無(wú)意義還在于,15%的設(shè)限沒(méi)有抑制差距的拉大,,沒(méi)錢的企業(yè)工資守著“指導(dǎo)線”原地踏步,,可壟斷國(guó)企年年在原本基數(shù)就很高的情況下15%滿速前進(jìn),差距還是越來(lái)越大,。再說(shuō),,就算完全不設(shè)上線限制,壟斷企業(yè)恐怕也無(wú)力年年保持15%的速度增長(zhǎng),,以15萬(wàn)年薪的電力抄表工為例,,用足上限5年后工資就可以翻番為30萬(wàn),這可能嗎,?
可見(jiàn),,對(duì)壟斷國(guó)企工資增長(zhǎng)的上線指導(dǎo)純屬心理安慰劑,無(wú)非就是讓人這么想,,既然我們無(wú)力增長(zhǎng),,那讓他們慢點(diǎn)漲也好??墒怯袥](méi)想過(guò),壟斷暴利所積聚的財(cái)富,,如果不通過(guò)普通員工的工資增長(zhǎng)進(jìn)行分配,,它又將會(huì)如何分配?很可能,,這些財(cái)富會(huì)變成類似中石化1200萬(wàn)的豪華吊燈從而產(chǎn)生更大的浪費(fèi),。如果不把目標(biāo)指向壟斷的不合理性,,只是技術(shù)性地用工資指導(dǎo)線上限來(lái)解決問(wèn)題,那不過(guò)是尋找心理安慰罷了,,并無(wú)多大意義,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-10工資高低與大學(xué)學(xué)歷不太相關(guān)
- 2010-04-29真正的“體面”在工資,更在維權(quán)環(huán)境
|