法網(wǎng)無情,，但在一個向法治轉(zhuǎn)型的年代,，法律關(guān)系網(wǎng)今天還是凸顯了往事依依,、難以再得的人情味,。
公民趙作海,，終于被自己的生死冤家趙振晌自動宣告無罪,。11年之后,，被動成為“被害人”的趙振晌主動出現(xiàn)，輕輕推翻了沉重壓在趙作海身上11年冤獄的如山鐵證,，11年來,，要在中國找一個活著的被害人，其實不是那樣難,；11年前,，對一具無名尸身做一個準確的DNA鑒定，也難不過那樣高強度的刑訊逼供,。一切簡單的事情,，有人往往要弄到極復(fù)雜之后才明白意義所在。
“我是無罪釋放”,，在趙振晌宣告趙作海無罪之后,，莊嚴的法律也宣告了趙作海無罪，接受媒體采訪時,，趙作海好幾次把釋放證擺到胸口,，指著證說：“你們看，你們看,，最高法院,，無罪釋放?！?/p>
此前數(shù)日,，趙振晌結(jié)束了自我放逐的逃亡生涯——他誤認為殺死了鄰居趙作海，十幾年來以撿破爛為生,，不知對方因“殺死”自己獲刑,。同是接受媒體采訪，趙振晌聲稱對當年砍趙作海一刀并不后悔,，“我不管他接受不接受,，我教訓他了”，對于事情的結(jié)局,，他說出了農(nóng)民式的智慧：“我是農(nóng)民,，我也不知道這個事情到底是咋樣。希望時間長了,，大事能變小事,。希望他出來了不要傷我?！彼詈蟮南Ｍ牵骸拔揖拖Ｍ苤沃芜@個病,，公家能給我點醫(yī)療費，有點救濟有點醫(yī)保,。我年齡這么大了,，也沒房子,，也沒孩子，誰也指望不上,?！壁w振晌之所以主動回到故鄉(xiāng)，就是害怕病倒（偏癱）再也站不起來,，所以“趁著能動趕緊回家”,。
一切看來，是兩個男人的私人恩怨,，就如趙振晌進行的人生總結(jié)：“我們倆都受罪了,，都有損失。這樣理解,，他也有錯,，我也有錯。兩個人和好不容易,，如果他愿意,，我也愿意?！睉?yīng)該說,，趙振晌對趙作海的情商教育是成功的，十幾年前的趙作?！捌獗┰?，動不動就和人吵架打架”，現(xiàn)在,，“公家的人來慰問他,，他會恭恭敬敬地站起來，手貼著褲縫,，鞠一個躬,，90度”，談到冤,，他說：“冤有什么辦法,？墻倒一路都歪?！闭劦缴暝V,，他說：“我還想，如果申訴出去了,，弄不好人家再打我咋辦,。”
一個農(nóng)民，把一生的情商總結(jié)為：“道歉不道歉的無所謂了,，打罷了再道歉,，也沒有啥意思，你原來的疼也不能揭下來”,；一個公民，把一生的權(quán)利總結(jié)為：“（追究相關(guān)刑訊逼供責任人）那是公家的事情,。國家說他不行,，他就不行，我說不行,，也沒用,。我以前還是個勞改犯呢?！睉?yīng)當承認,，趙作海有相當?shù)闹腔郏蛘哒f是一個農(nóng)民全部辛酸的經(jīng)驗,，原本指望“減刑回家”的他能有現(xiàn)在已是奢侈,，與“治病回家”的趙振晌一樣，他們對“公家”與制度都充滿信任,。
在私人恩怨之上,，“公家”也受到良好的情商教育，除了相關(guān)責任人十數(shù)年來大多升遷之外,，趙作海出獄之后,，“先是鄉(xiāng)里書記帶來1000塊錢；然后是商丘中院一位副院長遞上包著5000元的信封,，并鞠躬致歉,；最后是商丘政法委書記率領(lǐng)中院院長、檢察院檢察長,、公安局局長一道前來,，送上1萬元慰問金”。與十幾年前的刑訊逼供相比,，與2002年8,、9月間商丘市政法委組織專題研究會認為此案具備起訴條件相比，在制度之外,，“公家”的人情味何其濃烈不言自喻,。制度其實也是需要教育的，但如果僅僅是人情味的教育,，那么十數(shù)年前制度表現(xiàn)出的不尊重權(quán)利,、不尊重法律的缺陷，如今依然情何以堪——再多的人情味，也只是心理的彌補,，用心理的撫慰來彌補制度的理性,，這是最大的愚蠢與最大的惡俗殘忍。
不管趙作海是一個怎樣的人,，但求“公家”,，以后能不能不再“誤會”公民的權(quán)利，那種代價實在是太傻太傻,。
- 2010-05-12暢通趙作海的發(fā)泄渠道
- 2010-05-10河南趙作海冤案
|
|