在灌南縣長任上因“減排不力”被問責(zé),現(xiàn)在的身份卻是連云港市環(huán)保局局長。坐在記者面前的陳書軍,,就是這樣一位有著戲劇性經(jīng)歷的“新聞人物”,。從縣長到環(huán)保局長,,陳書軍的職位變動,,很容易讓人產(chǎn)生這樣的聯(lián)想:正因為你在縣長任上不重視環(huán)保,所以才讓你去干環(huán)保局長,!而記者近日專訪陳書軍要探究的是,,作為當(dāng)事人的他,是怎樣完成這樣的角色“大轉(zhuǎn)換”的,?如今的他,,又如何看待環(huán)保?(2010年5月11日中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)轉(zhuǎn)自《新華日報》)
官員因為“減排不力”而在“問責(zé)風(fēng)暴”中被問責(zé),,這是再正常不過的了,。但是,讓問責(zé)以后的官員再去擔(dān)負(fù)以前欠下的責(zé)任之債,,再去擔(dān)任分管環(huán)境保護(hù)的環(huán)保局長,,的確有某種“戲劇性”。但是,這樣的一出戲,,到底是好戲還是濫戲,是該喜還是該憂,,值得好好深思一番,。
當(dāng)然,《新華日報》采寫的這篇新聞,,是作為好戲來唱的,。分析起來,也確實有其“好”的成分,。
其一,,可以逼著官員想不重視環(huán)保都不行。有專家指出,,近年來經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,,環(huán)境污染也進(jìn)入高發(fā)期,兩者背后都有政府的影子,。政府在主導(dǎo)招商引資,、大力堆砌GDP的同時,也帶來了很大的環(huán)境污染,。當(dāng)然,,灌南也未能例外。正是在其任職縣長期間,,灌南堆溝港等化工園區(qū)快速成長起來,,經(jīng)濟(jì)開始騰飛,但也確實留下了污染的后遺癥,,終于招致“問責(zé)風(fēng)暴”,。正如灌南縣環(huán)保局長薛菊對這位老上級的變化作出的評價,“以前他是‘搞經(jīng)濟(jì),、促發(fā)展’,,如今壓著搞環(huán)保,整治小化工不留情面,,對灌南的環(huán)保工作還常常督促,!” 陳書軍也以“經(jīng)歷了一次心路歷程和洗禮”來表達(dá)自己的感受:“到了現(xiàn)在的發(fā)展階段,單憑干勁做工作已經(jīng)不夠……環(huán)保應(yīng)是考量發(fā)展的核心元素之一,?!辈簧偃说目捶ㄊ牵瑢λ男氯蚊?,雖難免引致“以子之矛攻子之盾”的猜測,,但確有某種考驗和寄望,就是逼著其不重視環(huán)保不行,。
其二,,可以讓官員經(jīng)受更大的鍛煉的磨煉,。灌南縣一位政府工作人員告訴記者,不少灌南人仍很懷念這位“老縣長”,,評價他踏實,、能干?!皬目h長到局長,,并非重用……”陳書軍剎那間的心跡流露,在悵然之外,,記者讀出了他期待有所作為的奮然,。“在環(huán)保上,,我是吃了虧的,,心情一度有些郁悶!”“但不做縣長,,對我是一種解脫,,做局長則是更大挑戰(zhàn)!”的確,,做縣長,,要完成上級下達(dá)的各項目標(biāo),壓力很大,。但是,,做局長,抓環(huán)保,,整治小化工,,深刻說明,發(fā)展走到今天這個階段,,不能再簡單以GDP論英雄,!這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的“轉(zhuǎn)型”,更是干部理念的“轉(zhuǎn)型”,,是成長歷練,。
盡管“減排不力”的縣長被調(diào)任環(huán)保局長,有一些讓人欣慰的方面,,但是,,對于這樣的工作安排、人事調(diào)整,,也蘊(yùn)含著某種風(fēng)險,、某些危險,甚至可能產(chǎn)生悲劇。
其一,,可能會讓拍腦袋更加盛行,。在官場中,常常有這樣一種怪現(xiàn)象:一些黨政官員不能做到依法執(zhí)政,、科學(xué)執(zhí)政,、民主執(zhí)政,不能做到以民為先,、環(huán)保優(yōu)先,,而是習(xí)慣于拍腦袋決策,、拍胸脯表態(tài),、拍屁股走人。在其位,,不謀其政,,而是追求政績,好大喜功,、好高騖遠(yuǎn),,為了所謂的政績、所謂的數(shù)字,,盲目上項目,,甚至是污染項目,給地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活帶來諸多傷害,。而有些地方,,在對干部問責(zé)的時候,為了“保護(hù)”干部,,常常沒有采取“一棍子打死”,,而是異地做官、免職后復(fù)出,,甚至還是提拔重用,。這就會在某種程度上助長一些官員不想擔(dān)責(zé)、不怕問責(zé)的心理,,無形中會促使一些干部“拍腦袋”更加盛行,。
其二,可能會讓老百姓更加尷尬,。發(fā)展是硬道理,,但是違反科學(xué)發(fā)展觀的硬發(fā)展,就是沒道理,。而一些地方官員,,卻沒有這樣的認(rèn)識,或者說只有口頭上的認(rèn)識,而沒有行動上的執(zhí)行,。為了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),、增加財政收入,什么項目都要,,什么企業(yè)都引,。結(jié)果造成,GDP上去的同時,,也給地方環(huán)境造成了極大的破壞,,帶血的GDP、流淚的GDP,,常常會給地方群眾帶來沉痛的負(fù)擔(dān),。發(fā)展經(jīng)濟(jì)一定不能給當(dāng)?shù)亓粝挛廴镜臓€攤子?!皫啄旰?,官員戴著帽子飛走了,而當(dāng)?shù)匕傩諈s要為此承受著代價,!”讓被問責(zé)的官員再去主抓原來應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)的工作,,本沒有錯,但是如果被問責(zé)的官員仍然沒有清醒認(rèn)識到“保護(hù)環(huán)境”,、“環(huán)保優(yōu)先”,、“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”等責(zé)任的重大,而是和稀泥,,咋辦,。說不定還會成為某種保護(hù)傘或后臺,而讓老百姓更加尷尬,。
當(dāng)然,,筆者也許只是杞人憂天般的擔(dān)心。但是,,類似于官員因“減排不力”被問責(zé)后再調(diào)任環(huán)保局長,,這樣的“戲”還是要謹(jǐn)慎地去唱,認(rèn)真地去理,,切不可照搬照抄,,人云亦云。否則,,“問責(zé)”很有可能變成一出“滑稽戲”,。
- 2010-05-12環(huán)保問題不是政府的內(nèi)部事務(wù)
- 2010-04-04國企理應(yīng)率先履行環(huán)保責(zé)任
- 2010-03-29環(huán)保官員為何不愿承認(rèn)生態(tài)倒退
|