據(jù)《中國青年報》報道,，河南省封丘縣黃河化工有限公司2008年年底被勒令停產(chǎn)，然而自今年3月起又開始違法生產(chǎn)甲醇,。5月7日,，封丘縣政府下發(fā)紅頭文件，組建領(lǐng)導小組為該工廠正常生產(chǎn)“保駕護航”,。一名縣政府干部表示縣政府成立專門領(lǐng)導小組,，真實用意是“防止老百姓告狀”。
地方政府為污染企業(yè)放行乃至遮掩包庇的情況并不少見,，公開為污染企業(yè)“保駕護航”的例子卻不多,，這一事件為經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的扭曲關(guān)系又提供了一個注腳。
黃河化工這個嚴重污染企業(yè)在數(shù)年間,，屢上省市“黑名單”,、多次被勒令停產(chǎn)，卻依然能夠存活下來,。2009年,，引進黃河化工的前封丘縣委書記因貪腐案落馬，工廠法人代表隨之被罷免人大代表資格,，這已經(jīng)可以說明這家污染工廠與當?shù)卣畽C構(gòu)存在的黑色利益關(guān)系,，但一年之后，黃河化工重新開工,，污染問題卷土重來,。
也許是為了地方財政收入、GDP政績考慮,，也許是原有利益勾連沒有被切斷,，又衍生出新的利益鏈條，無論是哪種情況,，當?shù)卣歼`背了自身職責,，也很難說具有基本的道義和公信。污染已是不爭的事實,，從領(lǐng)導小組設(shè)有搬遷工作組來看,，當?shù)卣膶Σ呤前徇w化工廠周邊村落，鐵了心要保住黃河化工,。
根據(jù)報道,，河南省市有關(guān)部門數(shù)次下發(fā)整治通知，不乏嚴厲制裁措施的警告,，遭受污染的村民也不斷上訪,，黃河化工還是開開停停,、停停開開，也并未見到有官員為此受到處罰,。
這就是說,，在正常的制度程序里，這件事難以得到有效解決,，而按照現(xiàn)實經(jīng)驗推斷,，事情只有受到更廣泛的關(guān)注，引起更大層面的憤怒,，才可能獲得解決的希望,。專門領(lǐng)導小組“防止老百姓告狀”的真實用意，恐怕就是為了不讓事情鬧大,，只要不鬧大,，就不會被當作一個必須解決的問題，當?shù)卣陀修k法始終保住黃河化工,。
事實上,，我們能夠看到，許多事件之所以鬧大才能解決,，就是因為民意輿論能夠形成強大力量,，迫使權(quán)力作出改進，檢討和糾正自身作為,。黃河化工污染一事恐怕也不例外,。上級對下級的通知或警告，仍只是權(quán)力內(nèi)部的運作,，民意并未參與其中；受害居民上訪固然是民意之表達,，只是音量有限,，未能觸動堅固的利益現(xiàn)實。
關(guān)停一個污染工廠,，或者從更大范圍說,，環(huán)保問題并不是政府的內(nèi)部事務(wù)，上級對下級的壓力并不牢靠,，也不是總是有效,，亟須引入民意機制。事情鬧大引起關(guān)注,，是民意表現(xiàn)之一,，但畢竟是非常態(tài)的，根本上說,，正常的制度安排之中就需要體現(xiàn)出民意,。
環(huán)保問題歸根結(jié)底是利益問題,，民眾的生命健康權(quán)要得到保證這是其一，另一方面,，地方發(fā)展利益也應(yīng)當有一個正常合理的獲取渠道,，這即是說，地方政府不必以污染為代價也能夠得到財政收入以及其他發(fā)展資源,。
- 2010-04-04國企理應(yīng)率先履行環(huán)保責任
- 2010-03-29環(huán)保官員為何不愿承認生態(tài)倒退
- 2010-03-12“環(huán)保風暴”該刮還得刮
- 2010-01-19如此灑‘脫’并不環(huán)保
|
|