山西臨縣人馬繼文,，拿著一紙法院判決,，不斷上訪，反映村里占了他的土地,。他想不到的是，以前判他可以繼續(xù)承包土地的那家法院,，如今卻認(rèn)定他“敲詐勒索政府7500元”,，判決有期徒刑三年。(5月6日《中國(guó)青年報(bào)》)
又見“敲詐”政府,！真是欲加之罪,，何患無(wú)辭,。可以預(yù)見,，這個(gè)“法寶”勢(shì)必被越來越多的官員奉為圭臬，但他們意欲緩解訪民上訪壓力時(shí),，一不做二不休,，索性以敲詐勒索之名將訪民判刑了事,。
翻檢這次“敲詐”政府事件，刑事案件判決書的描述是,，當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)里主要領(lǐng)導(dǎo)都在場(chǎng),?！盀榱司徑夥钦Ｉ显L造成的政治壓力”,，雙方達(dá)成協(xié)議，馬繼文保證過年前不去上訪,，政府方“被迫答應(yīng)”給他6600元,，馬當(dāng)場(chǎng)領(lǐng)取了錢款,，并寫了保證書,。在2009年3月8日的另一次上訪中,，臨縣信訪局人員還給過他900元。透過這些細(xì)節(jié),，可以明顯看出,，當(dāng)?shù)卣窃凇搬烎~”,，是故意設(shè)置圈套，讓訪民馬繼文往里面跳,，一旦馬繼文拿錢，便可以敲詐政府的名義將其抓獲,。當(dāng)?shù)卣@一招,，很陰很歹毒,。
此前，因?qū)O中界斷指事件,，“釣魚執(zhí)法”廣為人知,，現(xiàn)在看來，在打擊訪民時(shí),，一些地方官員也“發(fā)明”了釣魚，這一招真是“一箭雙雕”,，一來可以將上訪者繩之以法，緩解壓力,，二來也是殺雞給猴看,，讓其他上訪者唇亡齒寒,，再也不敢上訪,?？梢哉f,，這是一些地方官員繼將訪民精神病化后采取的又一狠招,。
比將上訪者以精神病的名義關(guān)押起來更可怕的是，這次“敲詐”政府事件,，使我們看到法院的附庸化，即法院完全聽命于行政部門,，失去了獨(dú)立性,。如果公檢法和行政部門聯(lián)合起來對(duì)付訪民,，訪民必將百口莫辯,，難證清白,，陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境遇,。原因很簡(jiǎn)單,，“人為刀俎,，我為魚肉”，與權(quán)力相比,，民眾無(wú)疑是弱勢(shì)的,，如果當(dāng)?shù)毓賳T濫用權(quán)力，羅織罪名,，訪民將毫無(wú)辦法,。
堵不如疏，如此淺顯的道理,，這些官員不是不懂,，但他們寧愿千方百計(jì)對(duì)付訪民，卻不愿拿出精力和智慧解決訪民的困難,。這實(shí)在是一種令人沉重的悲哀,。當(dāng)訪民恐懼于敲詐勒索罪時(shí),，哀莫大于心死，不再選擇上訪了,，下一步將會(huì)做什么,？當(dāng)?shù)毓賳T應(yīng)該心知肚明。
- 2010-05-07上訪農(nóng)民拿什么“要挾敲詐政府”
- 2010-05-07上訪群眾為何能“敲詐”政府
- 2010-05-06山西臨縣上訪村民被判“敲詐勒索政府”獲刑3年
- 2010-02-25河北滄州多名農(nóng)民進(jìn)京上訪被指敲詐政府獲刑
|
|