老農(nóng)民馬繼文拿著一紙法院判決,,不斷上訪(fǎng),,反映村里占了他的土地,。他不會(huì)想到的是,,同一家法院,如今卻認(rèn)定他“敲詐勒索政府”,,判處其有期徒刑3年,。這樣離奇的事,發(fā)生在山西省呂梁市臨縣。(5月6日《中國(guó)青年報(bào)》)
去年11月,,河北滄州南皮縣發(fā)生了兩起上訪(fǎng)農(nóng)民“敲詐政府”案,,在被河北省檢察院關(guān)注后最終撤銷(xiāo)。怎料想如今,,“敲詐政府罪”又為臨縣官員所用,,成為了修理上訪(fǎng)“釘子戶(hù)”的殺手锏。接二連三的“敲詐政府案”讓人猜想,,一些權(quán)力者是否已經(jīng)在公民表達(dá)訴求的路上,,開(kāi)啟了一扇“合法傷害”之門(mén)?否則以司法之名,,給合法表達(dá)利益訴求的公民扣上“敲詐”帽子的行為,,又怎會(huì)一而再地出現(xiàn)?
敲詐勒索罪,,是指以非法占有為目的,,對(duì)公私財(cái)物的所有人,、保管人使用威脅或者要挾手段,,勒索公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪的客體較為復(fù)雜,,在其侵犯被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí),,通常會(huì)侵犯被害人的人身權(quán)利。
既然馬繼文犯下了“敲詐政府”的滔天大罪,,那么請(qǐng)問(wèn),,這些年來(lái),在當(dāng)?shù)氐臋?quán)力者中,,誰(shuí)的生命,、自由或名譽(yù)又受到了這位老農(nóng)民的悍然威脅呢?可是事實(shí)恰好相反,,馬繼文妻子稱(chēng),,丈夫上訪(fǎng)期間,曾遭到毆打,,4次被關(guān)進(jìn)縣“幫教中心”,,一家人也被折騰得不得安寧。試問(wèn):天底下,,哪有如此損己的敲詐行為呢,?
上訪(fǎng)本是法律賦予公民表達(dá)自身訴求的合法權(quán)利。從這一意義來(lái)說(shuō),,就算馬繼文為表達(dá),、解決自身利益訴求,堅(jiān)持不懈地上訪(fǎng),,抑或在上訪(fǎng)時(shí)情緒表達(dá)時(shí)有激烈,,以接待上訪(fǎng)民眾為職責(zé)的政府工作人員,,即使再怎么不堪其擾,也不至于產(chǎn)生被敲詐的恐懼吧,?
如果,,但凡公民提出的利益訴求高于政府部門(mén)的既定數(shù)額時(shí),就可能面臨“敲詐政府”的指控,。那么,,表達(dá)自身訴求的人們,誰(shuí)又能免于自己成為犯罪嫌疑人的恐懼,?轉(zhuǎn)身于這種法治不彰的語(yǔ)境中,,其欲加之罪的做法,簡(jiǎn)直讓人不寒而栗,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-07上訪(fǎng)農(nóng)民拿什么“要挾敲詐政府”
- 2010-05-07上訪(fǎng)群眾為何能“敲詐”政府
- 2010-05-06山西臨縣上訪(fǎng)村民被判“敲詐勒索政府”獲刑3年
- 2010-02-25河北滄州多名農(nóng)民進(jìn)京上訪(fǎng)被指敲詐政府獲刑
|