網(wǎng)上熱議媒體成為暴力幫兇,。惡性事件報道,，都有正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng),，正效應(yīng)體現(xiàn)在告知真相,，防止流言引發(fā)麻煩；提醒做好防范,，包括安全防范及對相關(guān)人員的心理疏導(dǎo),；呼吁各方促進(jìn)社會和諧,。負(fù)效應(yīng)就是引發(fā)的恐懼和對某些偏執(zhí)狂產(chǎn)生“誘導(dǎo)”作用,。媒體報道處在兩難中。
也許有人會說,，干脆不報,， 什么效應(yīng)都沒有，省得麻煩,。要是信息不發(fā)達(dá)和社會矛盾不突出的年代,，也許可以做到。現(xiàn)在信息傳播渠道多且迅速,，如果不告知真相,，就有可能被人歪曲事實，以此為導(dǎo)火線引爆蘊(yùn)藏的社會矛盾,。由此引發(fā)的群體事件并非鮮見,。
分寸把握得不好或惡意炒作的媒體，負(fù)效應(yīng)大于正效應(yīng),，甚至無正效應(yīng),。而負(fù)責(zé)任的媒體，分寸把握得好,，正效應(yīng)大,。完全沒有負(fù)效應(yīng)幾乎是不可能的。媒體的責(zé)任就是要著力強(qiáng)化正效應(yīng),，把負(fù)效應(yīng)縮小到最低限度,。
不是報不報，而是怎樣報,。公開真相最重要的是要及時公布傷亡情況和作案者的身份,，前者是親屬最關(guān)注的，后者的公布是為了避免無端的猜測,，防止群體事件發(fā)生,。手法不宜過細(xì),，以免某些偏執(zhí)狂的仿效。如果細(xì)節(jié)關(guān)系到對作案者的懲處和受害者權(quán)益的維護(hù),，則另當(dāng)別論,。
真相報道之后是反思，反思是為了疏導(dǎo),、化解矛盾,。我反對對殺人者抱著同情心的反思，還反對煽動“仇官仇富”情緒,。有偏執(zhí)狂的人被煽起＂仇官仇富＂情緒,，其會將對政府和社會不滿轉(zhuǎn)嫁到平民身上，即在公共場所傷害與其毫無利益沖突的民眾,，受害的依然是無辜百姓,。
（作者系暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長、原南方日報社社長）
- 2010-05-05媒體是時候還犀利哥一個平靜的生活了
- 2010-04-30媒體須抑制渲染的沖動
- 2010-04-30殺童案報道的媒體倫理反思
- 2010-04-28假新聞不能全賴到媒體頭上
|
|