本人年近五旬,，在官場呆了廿年有余,，還頭一回聽說有 “裝修辦”這樣的機構(gòu),，更令鄙人匪夷所思的是,，“裝修辦”居然演變成了“殺人辦”,。在下忍不住要問一聲：試看今日之中國,，到底是誰人之天下,？
前日,，竹山縣對“天價罰單”事件作出了初步處理意見,，免去該縣“裝修辦”主任朱曉猛職務(wù),。同時，朱曉猛,、閔運忠停職,，配合調(diào)查組作進一步調(diào)查。（5月2日《楚天都市報》）
“裝修辦”與“天價罰款”,，大家一定是丈二和尚——摸不著頭腦吧,？事情的經(jīng)過是這樣的：4月15日,，竹山縣42歲的無業(yè)婦女陳少紅，新開的餐館因被認定違規(guī)裝修,，且逾期未繳納罰款,，被法院裁定執(zhí)行總計14.15萬元罰款。經(jīng)過一周的求情,、上訪無望后,，陳少紅當(dāng)著該縣裝修辦主任朱曉猛的面喝下農(nóng)藥，現(xiàn)仍在醫(yī)院救治,。
古人云：“布衣之怒,，亦免冠徒跣，以頭搶地爾,?！闭\哉斯言。陳少紅是個柔弱的女子,，面對政府官員的欺壓,，不要說是拿刀子去殺他們了，就連罵他們的勇氣也沒有,，只好用“喝農(nóng)藥死”來維護自己的權(quán)益不受侵害,。這是群眾的不幸！這是國人的恥辱,！這是法治的悲哀,！試問,，官員們一個個如狼似虎,，草菅人命，老百姓可怎么活呀,？
這是一件人命關(guān)天的大事,，媒體沒有報到之前，縣領(lǐng)導(dǎo)就挨揍打呼?！傺b不知道,，想要大事化小，小事化了,。媒體曝光了,，縣里才進行處理?？墒?，君請看，這種“撓癢癢”似的查處不就是“逗你玩”嗎,？當(dāng)事人只是受到免職和停職的處理,，這怎能不讓人怒發(fā)沖冠,，義憤填膺呢？
從表面上來看,，陳少紅喝農(nóng)藥自殺是“裝修辦”官員冷漠造成的,，其實，是縣里濫設(shè)機構(gòu)帶來的嚴(yán)重后果,?！把b修辦”說白了就是一個自收自支，靠罰款來斂財?shù)囊粋€臨時機構(gòu),。因此,，才會對一個小餐館開出14萬余元的巨額罰單。到底是誰批準(zhǔn)成立的這個勞什子單位,？縣領(lǐng)導(dǎo)難辭其咎,，必須受到制裁。
常言道：“司法腐敗是最大的腐敗,?！卑俗盅瞄T朝南開，有理無錢莫進來,。這說的是舊社會,，今天的法院怎么還是這個德行呢？本案中的法院還是人民的法院嗎,？怎么和“裝修辦”穿一條褲子魚肉百姓呢,？法官怎么還能“風(fēng)雨不動安如山”呢？這樣徇私枉法之徒,，不讓他們“下課”還等什么呢,？
俗話說：“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯,?！标惿偌t的悲劇雖然是個案，卻反映出了一個普遍的問題,，那就是官員們根本就不把群眾的死活放在心上,。她又是求情，又是上訪,，居然沒有一個官員主持正義,，那些漠視群眾疾苦的官員們都應(yīng)該受到懲罰。否則,，民憤難平,，天理難容。現(xiàn)實生活中,，這種缺德的官員還有很多很多,，真應(yīng)該好好整治整治啦,。
- 2010-02-06拆遷辦主任有權(quán)說出自己的謬論
- 2009-12-13請交委主任誠懇回應(yīng)市民訴求
- 2009-12-11“退休信訪辦主任上訪”的黑色幽默
- 2009-12-11“信訪主任上訪”道出的黑色幽默
|
|