在廣西桂平市,，信訪辦退休主任吳宗明因住房被強拆而踏入了上訪的道路,。他得到的僅有的“優(yōu)待”是，工作人員給“老領(lǐng)導”倒茶,，讓他快點簽上名,，好排得靠前一點。他自言“我是搞信訪工作的,，知道上訪沒太大作用,。”（12月10日《中國青年報》）
曾經(jīng)專門接待群眾上訪的信訪辦主任,，如今卻也要踏上一條苦苦上訪的道路,，吳宗明心中一定是百感雜陳?！叭旰訓|四十年河西”,，7年前身為信訪辦主任的吳宗明在接受群眾來訪的時候，絕對不會想到七年后的自己也會成為一名“上訪專業(yè)戶”,。
作為一名退休干部,，吳宗明得到的優(yōu)待僅僅是：工作人員給倒茶，讓他快點簽名好排在前面。而這應(yīng)該算好的了,，換作沒有任何關(guān)系背景的普通群眾去上訪,，那遭受的待遇大部分都是“話難聽，臉難看,，事難辦”,，輕者被推諉搪塞，冷語敷衍,，重者被當場斥退甚至以“非正常上訪”為名作違法論處,。因此可以說，如今已為上訪戶的吳宗明還沒有完全體會到上訪人員的艱辛,。
但即便頂著“退休老干部”的頭銜,，上訪過程中的吳宗明還是受到了太多的冷遇和敷衍：第一次上訪到交通廳找領(lǐng)導，工作人員說廳里沒有這位領(lǐng)導;到國土資源廳,，接訪者只在大門口接訪一下;到紀檢監(jiān)察部門,，接訪者說“這事不歸我們管”;將材料轉(zhuǎn)到自治區(qū)高院，結(jié)果是,，沒有相關(guān)案件,，不能接訪;想和領(lǐng)導當面談，得到的答復(fù)是：我們回去研究,。要反映的問題被一些政府部門當皮球似的踢來踢去,。這樣的情況要放在以前，吳宗明恐怕只是目睹,，未曾親自體會,。如今身為上訪人員，才知道其中的艱辛,。曾經(jīng)的信訪主任上訪被推諉搪塞,，這實在是一個諷刺。
作為曾經(jīng)的信訪辦主任,，在信訪工作方面吳宗明也是最有發(fā)言權(quán)的,。“我是搞信訪工作的,，知道上訪沒太大作用,。”一句簡單的話,，道出了我國信訪工作的真實現(xiàn)狀,。在很多信訪案例中，大多數(shù)都是由于一些基層政府利用公權(quán)在拆遷,、土地,、選舉,、腐敗等問題上的違規(guī)操作，引發(fā)民憤,。因此可以說,，一些政府自身就是矛盾的制造者。在這種情況下,，面對民眾的上訪,，要想政府解決群眾上訪的問題，公開承認自己所犯的錯誤,，恐怕有相當大的難度,。因此，對上訪人員推諉搪塞甚至欺瞞打壓的情況屢見不鮮,，群眾上訪很難真正解決問題,。
信訪辦主任上訪，實在是一種“黑色幽默”,，貌似可笑,，實際上讓人倍感沉重。吳宗明身上發(fā)生的事情,，可說說每天都在普通百姓的身上發(fā)生。透過信訪辦主任上訪的悲慘遭遇,，我們可以看到,，公權(quán)人員手中的每一項權(quán)力，實際上都牽動著勞苦大眾的痛苦和呻吟,。
- 2009-11-22“一站式信訪”或是個有益的制度重構(gòu)
- 2009-08-20信訪工作不能止于“中央來人了”
- 2009-08-03信訪辦上班搓麻
- 2009-08-03信訪辦麻將聲聲,，群眾豈能不上訪
- 2009-07-27局長女兒血案提示的信訪困局
- 2009-07-22信訪局長女兒遇害案中混淆的是非
|
|