久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
拆遷之痛,,無藥可解?
www.fjnet.cn?2010-04-30 09:54? 斯偉江?來源:東方早報    我來說兩句

說拆遷之痛,可以說,,前人之述備矣,。歸納一下,基本上可以有以下幾種:一,、法治說,,即以中立的法院來審核拆遷是否屬于公共利益,補償是否合理,。二,、政府轉(zhuǎn)變觀念說,即政府不應當再以GDP來衡量政績,,而以社會和諧為目的,,不再以拆地為主,,發(fā)展房地產(chǎn)經(jīng)濟以及以廉價的土地來招商引資。三,、政府瘦身說,,這一說法認為目前政府要發(fā)展房地產(chǎn)市場,是因為政府賣地收入是財政收入的大頭,,而為什么財政收入要這么多,,是因為政府人員太多,花費太大,,如果政府能瘦身成功,,其開發(fā)房地產(chǎn)動力就會下降,拆遷問題迎刃而解,。四,、城市化和公共服務說,該說認為政府從房地產(chǎn)市場要錢,,有深刻的財政體制原因,,其背后是城市化加速和公共服務需求的不斷提高。這一說法有一定的合理性,,但是沒有開出藥方,。五、土地價值說,,此說認為現(xiàn)在拆遷問題的關鍵問題之一是補償只給房子的價值,,不給土地升值的價值,故不合理,,一旦土地升值因素加入,,拆遷將比較公平。

無論哪一個藥方都必須面對兩個基本問題,,一是房屋土地權(quán)利屬于誰,?二是如何制約地方政府的欲望?第一個問題可以回答拆遷賠償價值問題,。第二個問題能解決到底如何他律問題,。跳出這兩者,恐怕所有提出的建議都會落空,。以第二,、三、四那種期望地方政府自律來解決拆遷問題,,無疑是與虎謀皮,。因為,任何一個地方政府都有發(fā)展經(jīng)濟的沖動,。更何況,,發(fā)展經(jīng)濟已經(jīng)被提高到社會穩(wěn)定的地步,,因為發(fā)展經(jīng)濟似乎和就業(yè)率掛上鉤了,而就業(yè)率和穩(wěn)定似乎也是相連的,。因此,,減少拆遷死人的唯一途徑,必定是他律,。

他律有幾個版本,,其中之一,就是法治國家的司法審查終決制,,一旦地方政府和被拆遷人之間無法就拆遷目的是否為公共利益,,拆遷賠償是否合理?中立的法院來作一個裁決,,一旦裁決生效,,司法救濟結(jié)束,雙方服不服都得接受,,無上訪途徑,。目前這一4G版本對我國國情來說,尚不具備,,因為它需要大力度的司法改革,為拆遷死人而改司法,,值不值,?

他律的另一版本是立法建立中央下設到各省的拆遷委員會(或者拆遷局),由拆遷委員會來衡量各地拆遷是否屬于社會公共利益和賠償(補償)價格的合理性,,這些委員會的決定可以上訴,。但是決定出來后,地方政府方可以開始拆遷,。這一版本的好處是避開了司法體制改革,,以中央政府的權(quán)力威信來制衡地方政府的沖動。比現(xiàn)行的草案要進步,,合理,。

解決了程序的問題,還應當解決一個錢的問題,。誰都知道拆遷歸根結(jié)底是土地的問題,,而不是房子的事情。其實這不是一個法律問題,,是一個政治問題,。法律規(guī)定很清楚,城市土地屬于國家,,集體土地屬于集體,。集體土地不得交易,,必須要征用變?yōu)閲型恋睾蟛拍芙灰住沂鞘裁??是否可以說,,城市居民現(xiàn)在居住下的土地屬于一個抽象的集體,而不屬于他們:國家的一份子,?那么,,土地(包括升值)紅利當然歸屬國家。國家拆你房子,,只要補償你房子的價值,。對土地紅利具體居民分文不應得到。邏輯上似乎對,,實踐上行不通,。且聽居民的邏輯:作為國家的一分子,我原本擁有了土地的一分子,,不管是分來,,買來也好,祖?zhèn)饕埠?,總算有安身立命之地,,現(xiàn)在你把房子買去了,地沒了,。到別地方買個(房)地,,是市場價。那么,,你拿地的時候能否也給我國民待遇,,市場價?

換一個立場,,不同的結(jié)果,。難道邏輯出了問題?問題出在地方政府忽略了一個問題,,土地不是免費的,。關鍵是,占有這塊土地上的個人仍然擁有對該土地的權(quán)利,,不管人家如何得到這個地,,人家是有對價支付出去的。我們即使不說是所有權(quán),,就說使用價值,,你拿走時該賠償其同樣價值的地,哪怕是以公共利益的名義。而農(nóng)村集體土地,是否一定以法律來約束其必須賣給國家后,,才能由國家來買賣,。這種約束,沒有合理的解釋基礎,。

如果設立中立機構(gòu)能建立程序上拿地的他律制度,,以厘定公共利益和賠償問題的爭議;能立法確定土地價值的歸屬,,以確定土地使用人的基本經(jīng)濟權(quán)利,。那么,拆遷之痛,,人們無需再用鐵與血來解決,。然而,這些改革,,無一不需要剔骨療傷的勇氣,,在當下的中國,無疑會被視為一種激進的思路,。難道我們一定要等到所有的舊房都拆完了,,拆遷之痛才會解決嗎?(作者系律師)


責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>> 
 趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交