23日廣東陸豐市一教師因制止考試中不守紀(jì)律的學(xué)生,，遭到數(shù)名學(xué)生和家長群毆導(dǎo)致昏迷,，左眼幾近失明,。家長在毒打老師之后一度把持校園進(jìn)出,，威脅誰敢出校門就打誰,，該學(xué)校教師集體停課聲援受傷同事,。（《新快報》4月25日）
又是一起家長和學(xué)生聯(lián)手毆打教師的事件,，讓任何一位教師或曾經(jīng)做過教師的人看到之后都相當(dāng)氣憤,。雖說學(xué)生或家長毆打教師不是一種普遍現(xiàn)象,，但也絕非個例,，相信全國各地不少中小學(xué)有教師遭到學(xué)生或家長的毆打，只不過由于近些年來，一方面由于學(xué)校腐敗,，教師無德的新聞充斥著媒體版面,，另一方面由于長期以來大多數(shù)人認(rèn)為都是教師體罰學(xué)生，很少有學(xué)生毆打教師的,，導(dǎo)致教師人身安全沒有保障的事件不被社會重視,，可以說當(dāng)前我國中小學(xué)教師人身安全真的很沒有保障。
任何一起學(xué)生或家長毆打教師的案件對社會的危害性都非常大,，也是對我們這個尊師重教國度的褻瀆,，筆者認(rèn)為全社會都應(yīng)該思考為什么教師會經(jīng)常遭到學(xué)生或家長毆打，為什么教師的人身安全沒有保障,。筆者曾經(jīng)在一所私立中學(xué)做過教師,，見過學(xué)生家長毆打同事的事件，也聽聞過其他學(xué)校學(xué)生毆打同行的新聞,，同時自己也曾差點遭到學(xué)生毆打,，根據(jù)這些經(jīng)歷的了解，筆者認(rèn)為教師人身安全不得保障的原因主要有以下幾點,。
一是當(dāng)前各地黑惡勢力或多或少的存在,，甚至不少地方比較強(qiáng)大，導(dǎo)致不少學(xué)生受到黑社會影響,，甚至是一些小學(xué)生都加入黑社會,，為此敢于毆打教師，這是當(dāng)下教師人身安全不得保障的最根本原因,。
二是當(dāng)前有缺陷的教育制度和教育思想導(dǎo)致敢于毆打教師的學(xué)生越來越多,。我國很多根本沒有在中小學(xué)教書經(jīng)歷的所謂的教育專家從外國片面引起了所謂的愛的教育觀,、鼓勵教育觀,，要求學(xué)生多鼓勵學(xué)生，少批評學(xué)生,。加上我國的立法規(guī)定嚴(yán)禁教師體罰學(xué)生,，導(dǎo)致不少教師害怕管理學(xué)生，更不敢體罰學(xué)生,，尤其是小學(xué)教師面對獨生子女,，只得采取放羊教育，對學(xué)生不管不問,，導(dǎo)致很多學(xué)生接受不到正確的教育觀,，從而走上與教師對抗的道路，特別是當(dāng)學(xué)生上了中學(xué)以后,，體力與教師相當(dāng)之后就更敢與教師對抗,。
三是當(dāng)前部分學(xué)生家長教育子女的素質(zhì)相當(dāng)?shù)拖拢貏e是由于獨生子女比較多，過于對孩子溺愛,，家庭教育非常失敗,，助長了孩子的叛逆性。
四是當(dāng)前社會的一些不正常心態(tài)導(dǎo)致教師人身安全得不到保障無處申訴,。一方面很多學(xué)校害怕社會知道該校有教師遭到學(xué)生或家長毆打的新聞報道,，擔(dān)心因此影響學(xué)校在社會上的名譽，從而影響學(xué)校招生,，為此即使教師人身安全遭到攻擊,，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)也很少維護(hù)教師利益，一般采取息事寧人的態(tài)度,，很傷教師的心,；另一方面由于當(dāng)前學(xué)校和教師的負(fù)面新聞比較多，社會上不少人對教師很有意見,，即使一些教師人身安全得不到保障,，很多人也不同情教師，少數(shù)人更是說“打死都活該”之類的話,。
五是很多中小學(xué)保安力量有限,，難以起到保護(hù)教師和學(xué)生安全的責(zé)任，很難阻止外面勢力進(jìn)入校園毆打教師,。如果這所學(xué)校的保安力量強(qiáng)一點的話,，也不會出現(xiàn)家長進(jìn)入校園毆打教師的現(xiàn)象，更不會出現(xiàn)家長把持校園的鬧劇,。
- 2010-04-27教師無權(quán)用投票決定學(xué)生的去留
- 2010-04-26教師找異性學(xué)生談話禁關(guān)門窗,，領(lǐng)導(dǎo)找異性下屬呢？
- 2010-03-15教師墮落何必“株連”一個節(jié)日,？
- 2010-03-10教育不應(yīng)丟失“人文精神”應(yīng)提升教師“精神待遇”
|
|