住房城鄉(xiāng)建設部有關(guān)負責人26日說對以虛假資料騙購經(jīng)濟適用住房的,，一經(jīng)查實,，立即責令退還，對不作出說明或不配合資產(chǎn)核查,、公示,，或不能作出合理解釋的，視同以虛假資料騙購經(jīng)濟適用住房,。（4月27日《中國青年報》）
經(jīng)濟適用房價格低,，因而不少人將其當作“唐僧肉”,，變著魔法想咬上一塊,。如：鄭州市龍鑫苑小區(qū)有388套經(jīng)適房，其中126套被鄭州市直某機關(guān) “團購”,，而這些購房者中，有人又將房子加價10萬元倒賣給“中低收入家庭”,；又如：武漢的“六連號”和老河口的“14連號”,，尤其是武漢“六連號”出現(xiàn)后，又在中號者中查出30多人不實購房,。
經(jīng)濟適用房能騙到手，等于中了一次大彩,。同樣的房,，同樣的位置，經(jīng)濟適用房與市面的商品房相比差額巨大,，有的一套房相差十幾萬,，有的相差幾十萬，能弄到一套如此實惠的房,，比做什么生意都合算,。
經(jīng)濟適用房即使騙購，即使騙取巨額資金也無須冒大的風險,，多年來除了在其中明顯的收受賄賂者受到懲罰外,，從沒說那個人因此而受到撤職查辦，更沒聽說受到法律的追究,。與用不正當?shù)氖侄沃\取不義之財,，如過萬、過十萬就得承擔巨大的風險,，甚至還將遭受牢獄之苦相比,，風險要小得多，最多也就是一退了之,，傷不了筋,，動不了骨，因而,，導致一些人“打得贏就打,，打不贏就走”，無所顧忌,。
騙購經(jīng)濟適用房性質(zhì)按說是惡劣的,，其資源被富人享用、權(quán)力占用,，窮人就要少分配,，遲分配，就顯得不公平,、不公正,，從窮人的碗里搶飯吃，更顯得不仁義,，更可污,。再則騙購經(jīng)濟適用房,，數(shù)額巨大，性質(zhì)與詐騙沒有多大的區(qū)別,，理當受到嚴厲的法規(guī),、法律處理。
騙購經(jīng)濟適用房者屢禁不止,，關(guān)鍵是處置成本太低,，處罰力度過輕所致，因而,，要杜絕騙購經(jīng)濟適用房的行為,，還得有健全的法規(guī)法律，不能只是一退了之,。不然,，終難以遏住一些人貪婪的心。
- 2010-03-29別拿經(jīng)適房充當唐僧肉
- 2010-03-24經(jīng)適房的停車場悖論
- 2010-03-24經(jīng)適房“退出機制”當學英國和日本
- 2010-03-11透過經(jīng)適房丑聞事件讀懂權(quán)力的損公肥私
|
|