遼寧莊河市上千民眾因土地補(bǔ)償問題在市政府門前集體下跪一事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)披露后,，大連市委、市政府高度重視,，莊河市市長孫明因?qū)κ录幹檬М?dāng),，被大連市委市政府責(zé)令辭職,。（4月25日人民網(wǎng)）
看了這新聞，感覺民眾上訪時持下跪的姿勢,，既必要又可行,。
首先是必要性,。民國建立后，晚清最激進(jìn)的改革家康有為對共和以來免除跪拜大禮極表不滿,，說：不敬天,，不敬教主，則中國人“留此膝以傲慢何為也”,?？凳ト说囊馑际牵ドw就是用來跪的,，留著它以示傲慢很沒勁,。只不過，康圣人認(rèn)為中國民眾跪拜的對象應(yīng)該是老天爺與孔教主,。這一點(diǎn)圣人錯了,，民眾可以不跪天，也可以不跪教主,，但是卻必得跪官府,。這一跪，清官立馬兒就現(xiàn)身了,。雖然莊河市委,、市政府當(dāng)時沒有現(xiàn)身，但是在上級領(lǐng)導(dǎo)的“嚴(yán)肅批評”下,，他們改正了作風(fēng),，提高了速度，不但下跪民眾所反映的事情正在規(guī)范有序中進(jìn)行,，就連其他各項工作也正在積極推進(jìn)之中,。
其次是可行性。對于中國民眾來講,，日常的吃喝拉撒睡都成了高風(fēng)險活動,，更別提出門上訪了。一不小心,，你就非法了,。我不知道，遼寧的上訪條例是怎么規(guī)定的,，我只知道《北京市信訪條例（修訂草案）》對原先的老條例進(jìn)行了細(xì)化和創(chuàng)新,。比如，建議百姓最好不要出門上訪,，而應(yīng)該在家里發(fā)郵件,、寫信。再比如,，上訪不得超過五人,，不得在國家機(jī)關(guān)辦公場所及其周邊、公共場所非法聚集,、滋事,，圍堵、沖擊國家機(jī)關(guān),，攔截公務(wù)車輛,，堵塞、阻斷交通,，或者以自殺,、自傷、自殘相威脅,。不用說,，全國各地的信訪條例只會比北京信訪條例更細(xì)化更創(chuàng)新而不會更差。對照這些條例,，我們會發(fā)現(xiàn),，下跪雖然也有風(fēng)險，但是風(fēng)險系數(shù)偏低,。至少條例中沒有規(guī)定,，上訪民眾不得下跪。事實(shí)上,，全國各地發(fā)生的相關(guān)新聞也證明了這一點(diǎn),。重慶開縣那個農(nóng)婦殷先瓊，跪求保安欲進(jìn)縣政府,，雖然被保安給踢出來了,，但是至少沒被定性為非法，也沒被送進(jìn)精神病院,。廣西東蘭旱區(qū)挑水老人跪求政府修路,，雖然事后政府聲明，當(dāng)?shù)夭⒉蝗彼?，挑水老人跪求畫面為事先“?dǎo)演”,。但是對于村民級的兩位導(dǎo)演，當(dāng)?shù)卣硎静粫枰匀魏涡问降淖肪?。相形之下,，湖北十堰市市民彭寶泉就慘了，先是被公安機(jī)關(guān)送進(jìn)精神病院,；后說他非法聚集——領(lǐng)著20多人在某酒店門口聚集,，影響了酒店正常經(jīng)營和公共秩序；再后說他非法集資——收上訪者萬元……看來,，這都是沒有下跪的壞處,。
下跪雖然有諸多好處,，但我還是有些擔(dān)心。第一,，擔(dān)心信訪條例的修改,，在不得“以自殺、自傷,、自殘相威脅”之后,，加上一句，“更不得以下跪相威脅”,。那樣的話,，百姓下跪的權(quán)利都沒了，則真應(yīng)了圣人之言：“留此傲慢膝蓋何為”,？第二,，擔(dān)心干群形象。主人動不動給仆人下跪,，則主人與仆人形象是否得重新定位,？第三，政府剛剛承諾,，要讓百姓過得更有尊嚴(yán),。百姓咋這么不爭氣不配合呢？
（作者為大學(xué)教師,、評論人）
- 2010-03-29政府不是用來下跪的
|
|