官員從過度強勢走向相對“弱勢”的過程,，恰恰是社會健康發(fā)展所必須的
《國際先驅導報》文章一段時間來,，以“不走運”形象曝光于公眾面前的官員還本是不少。遼寧鐵嶺市國土局副局長陳立巖與情婦在賓館包房“暢談”如何腐敗的問題，未料竟被偷錄,，視頻公開后被責令停止工作,，檢查交待錯誤,。廣西來賓市煙草局原局長韓峰喜歡寫日記,，玩女人、收鈔票,、喝酒一一記來,，結果也被人抖露到網(wǎng)上，正被立案查處中,。還有那些時不時出來一個的跳樓官員,、判刑官員,，前者斷送生命，后者斷送前程,，免不了讓人扼腕喟嘆一番,。更有看到福建南平小學生致信“3·23”案件兇嫌鄭民生，建議其“要真忍不住仇恨”應去“殺貪官”,，不禁為那些“潛在目標”捏一把汗,，唯恐“啟發(fā)”了下一個鄭民生。
中國民眾是最富同情心的民眾,，見人落難一般都會自覺產(chǎn)生某種不忍,，于是會有“官不聊生”的感慨。凡事有一個對比就容易看得更清晰:在“喝水死”,、“摔跤死”,、“噩夢死”、“洗臉死”,、“發(fā)狂死”,、“自縊死”等等平民死法面前，官員“跳樓死”不值得被夸張,。在房奴,、孩奴、蟻族等群體面前,，官員們的一元就餐制,、內部特價房、數(shù)量驚人的車補,，每一樣都是一種炫耀和挑釁,。
在這樣的對比面前，官員的“弱勢”自然就成了一個笑話,。但是官員成為“弱勢群體”未嘗不是一件值得期待的事情,。在民眾的合法權利面前，官員手中的權力理應表現(xiàn)得足夠謙恭和“弱勢”,。民眾是官員權力的合法性來源，權力存在的全部目的和價值就是要保護和實現(xiàn)民眾的權利,，作為“仆人”和“雇員”的官員,，沒有理由不在“主人”面前遵守自己的角色規(guī)范。
當然,，官員有自己合法權利和人格尊嚴,，這是任何人都不能隨便加以剝奪。但是很明顯,，官員群體之所以在世人面前表現(xiàn)得過于強勢,，并非他們守法的結果,，而更多地是逾越法律得來的。原本用來維護公共利益和確保公平正義的權力,，一旦被官員私化就成了謀取非法利益的“合法傷害權”,。
時代的進步和技術的演進，使得某些官員對于“合法傷害”對象的控制力逐漸減弱,，后者可以通過網(wǎng)絡舉報等方式,，讓官員的丑行暴露于公共空間之中，如此,，官員才似乎顯得“弱勢”起來,。但是，這種弱勢恰恰是社會健康發(fā)展所必須的,，而且如前所述這樣的一種“弱勢”也還是稀缺的,。
毋寧說，官員從過度強勢走向相對“弱勢”的過程,，正是一個群體去魅化的過程,。把權力裝進籠子，一直是民眾的夢想,，其實也應該是官員的夢想,。權力受到足夠的制約，“弱勢”的官員才會真正安全,。
一旦官員真正成為“弱勢”群體,，那么官員也就成為法律面前人人平等的普通人，官場也就成為公平競爭,、靠能力吃飯的職場,。貪念法外利益、灰色收入者應當在官場止步,，因為這里的風險將遠遠超過其他職業(yè),。官場應當成為奉公守法者的理想職場，在這里他們將不必懼怕任何嚴格的監(jiān)督,。在法治的調教之下,，官本位的社會風氣或將為之一變，作為普通職場的官場或將與名利場分道揚鑣,。也許,，這些關于遠景的勾勒都過于理想，但無論如何,，規(guī)范官員言行,，約束官員權力，讓官員成為“弱勢”群體的努力,，無疑是正確的選擇,。
- 2010-04-23官員腐敗助長“涉黑”犯罪
- 2010-04-22官員財產(chǎn)公示與政府公信力的重建
- 2010-04-19房價高問責官員,，抓住了七寸
- 2010-04-15農(nóng)村為何不缺官員獨缺教師
|
|