央視抗震晚會舉行,，共籌得善款21.75 億元，金額超過了2008年央視汶川地震募捐晚會募得的15.14億元,。文藝界個人捐贈最多的來自著名書畫家范曾,，此前的汶川大地震他已經(jīng)捐款了1000萬元，此次玉樹地震,，范曾再次捐助1000萬元,。（4月21日央視網(wǎng)）
震撼！范曾老先生又一次捐出了1000萬,。而且,，又是沒有寫名字。雖然在電視直播的效果下是不存在真正的匿名與屬名的,，可與那些故意寫上名字,、故意將名字放在鏡頭前晃幾下的娛樂明星們來說，這個匿名已經(jīng)相當偉大了,。
“范曾老先生的手是印鈔機”——這樣的評價，在南開、在學(xué)術(shù)界,、在文化圈子里,，已經(jīng)成了人人共知的秘密。很難想像,，一個在上世紀80年代就能用手畫出一座藝術(shù)樓的大畫家,、一個能養(yǎng)活10萬臨摹畫匠的名人、一個在市場上擁有500萬張贗品的明星,，會擁有多少物質(zhì)財富,。可是,，我們還得這樣想,，在娛樂圈、在文化界,、在企業(yè)界,，像范曾這樣有有錢的人也絕非少數(shù)。但是,，像范曾這樣大方的,，只幾乎沒有。無疑,，范曾先生在這一方面,，獲得了一個知識分子、一個文化名人應(yīng)該享有的盛名,。因為,，他確確實實擔當起了他應(yīng)該擔當?shù)纳鐣熑巍?/p>
在這樣的盛名面前，許多所謂名人對社會責任擔當,，根本不值一提,。拿2009年最紅的某明星來說，有媒體統(tǒng)計過,，該明星走穴一年大約為其本人和公司賺了50000000人民幣,，然而，在這次捐款中,，這位名星卻并未出場,，而是讓他人代捐了10萬?？梢钥吹?，“盛名之下、其實難副”的例子也是能夠經(jīng)常出現(xiàn)的,。
雖然說,，捐錢個人之事，是自愿之事，任何人,、任何機構(gòu)都不該強求,。但是，即便拋開捐款的數(shù)量,，我們?nèi)匀灰獑?，一波又一波的“詐捐門”又是怎么出現(xiàn)的呢？余秋雨大師在文化界的名聲不遜于范曾老先生,，雖然兩人在學(xué)識與學(xué)力上無法同日而語,，但余秋雨大師在各大娛樂節(jié)目的出鏡機會是要遠遠多于行事低調(diào)的范曾先生的，靠出場費來搞一場實實在在的捐助絕非難事,，而余大師的捐款卻從20萬變?yōu)榱?0萬圖書,，又從20萬圖書變成了什么都沒有；另外,，中國電影界某一姐級人物,，也是雷聲大雨點小，捐款聲音喊的比誰都高,，到帳的數(shù)目卻了了無幾,。
雖然評論人士說，以上“詐捐門”在根本的反映的是我國慈善體制的不健全,。但同樣是不健全的體制,，同樣是在一個屋檐下、一個大染缸里摸爬滾打,，名人與名人之間差距怎么這么大呢,？可以看到，在范曾先生的匿名與盛名面前,，所有對“詐捐門”的解釋與托辭,，根本經(jīng)不起任何推敲。
在災(zāi)難面前,，在慈善面前,，社會眾生都應(yīng)該承擔起自己應(yīng)該承擔的那份責任。而賺錢更容易的名人,，則應(yīng)該有更偉大的擔當,。這應(yīng)該是名人區(qū)別與普通百姓的最主要標準之一。范曾先生讓我們看到了社會名士,、文化明星的大氣一面,，是知識分子的責任標桿。
- 2010-04-14章子怡匿名捐款又挨罵 慈善成高風(fēng)險的事?
- 2010-04-13章子怡匿名捐款的紅與黑
|
|